Özel Güvenlik Kimlik Kartı Yenilenmemesi ve İptali Sonrası Yapılacaklar-2024 Güncel Örnek Kararlar-Başlıca Sebepler

En son şu tarihte güncellendi: 15 Şubat 2024

Arkadaşlar eğer özel güvenlik kimlik kartınız yenilenmedi ise veya kimlik kartınız iptal edildi ise öncelikle hangi  işlemleri yapmanız gerektiğini güzelce izah edelim. Bir de sık sık soruyorsunuz “…. suçunu işledim özel güvenlik kartımda sorun çıkar mı” diye. Bunlara hemen aşağıda olabilecek en iyi şekilde cevap verdik. Bu rehberimizde aklınızdaki tüm sorulara cevap bulabileceksiniz. Takıldığınız yer olursa bize yazabilirsiniz. Eğer cinsel taciz, aile içi şiddet gibi suçlardan ötürü şüpheleniyorsanız utanmanıza gerek yok. Burada biz bizeyiz. Avukat müvekkil ilişkisi içerisinde sır olarak benimle kalacaktır konuştuklarımız. Avukatlar sizi kınamaz, sırlarınızı da kendileri ile birlikte götürürler. Bu durum meslek kuralları gereği olduğu kadar piyasadaki itibarları adına da mecburidir. O açıdan endişelenmenize gerek yok.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI’NIN OLURU İLE YAYIMLANAN GÜNCEL GENELGELER KAPSAMINDA ÖNEMLİ GELİŞMELER:

Şu an güncel genelgeler ile üniversitelerde çalışacak olan özel güvenlikler silahsız olmak zorunda. Ayrıca güncel 25.04.2023 tarihli genelge ile yüz kızartıcı suç HAGB’si nedeniyle özel güvenlik kimlik kartı alamayanlar düşme kararı verildikten sonra alabilecekler. Güncel genelge linkine buradan ulaşabilirsiniz.

Genelgenin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması ile ilgili olan önemli kısımlarından kesitlere şu yazıdan ulaşabilirsiniz: Özel Güvenliklerin Kimlik Yenilemesi ile İlgili İçişleri Bakanlığı Genelgesindeki Önemli Kesitler

ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME: Eğer ki çocuk yaşta işlenen suçtan, HAGB (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması), KDAE (Kamu davasının açılmasının ertelenmesi), 1 yılın altındaki yüz kızartıcı olmayan mahkumiyet kararından ötürü özel güvenlik kimlik kartınızın verilmesi için gereken güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmanız olumsuz sonuçlandı ise muhakkak dava yolunu deneyin. Şu bir gerçek ki mahkemeler sizin gençken yapmış olduğunuz basit hatalardan ötürü bir ömür boyu sanki müebbet ceza yemişçesine haklardan yoksun kalmanızın adaletsiz olduğunun farkındalar. Suçlara bakış açıları da toplumun geneli gibi yüzeysel ve katı değildir. O sebeple muhakkak şansınızı deneyin.

ÖNEMLİ AYRINTI:  ARKADAŞAR GÜNCEL YÖNETMELİK ŞU AN KANUNA VE ANAYASA’YA AYKIRI DURUMDA. BAZI AVUKATLAR KANUNLARI VE ANAYASAYI BİLMEDEN SIRF HAGB KARARI VAR DİYE “GÜVENLİK SORUŞTURMASI VE ARŞİV ARAŞTIRMASINDAN GEÇSEN BİLE YÖNETMELİK GEREĞİ ÖZEL GÜVENLİK OLAMAZSIN” demektedirler. Bunlara itibar etmeyiniz… Yönetmelikte bir şey yazıyor diye katiyen uygulanması gerekir diye bir kaide yok. Bakın her şeyden evvel dürüstlük ileri gelir 3 kuruş 5 kuruş alacağım diye buradan yalan yanlış konuşup sırf dikkat çekmek için sansasyonel olsun diye yalan konuşacak değilim. Bir adamın namusu dürüstlüğünden ileri gelir. Müvekkillerine, ailesine, dostuna karşı çok istisnai ve çok zorunlu haller dışında yalan söyleyen adam, adam değildir. Madem cinsel taciz gibi yüz kızartıcı olarak nitelendirilebilecek suçlardan HAGB almak yönetmelik gereği özel güvenlik olmaya engel öyleyse ben kendi müvekkilimi nasıl özel güvenlik yaptım? O yönetmelik maddesi aşağıda , koyu ile de işaretledim önemli kısımları.

ÖNEMLİ GÜNCELLEME: Arkadaşlar bu siteden uzun yıllardır özel yönetmelik ile kişinin masumiyet karinesine halel getirilemez,  sırf cinsel taciz HAGB’si var diye yıllarca insanların özel güvenlik kimlik kartı almasına engel oldular. Ya da mesela sırf hırsızlık HAGB’si var diye kişiyi elediler. İnsanlar yanlış yerde yanlış zamanda bulunup hata yapabilir. Herkesin 1 kez olsun şansa ihtiyacı vardır dedik. İlk ve tek hatalarında insanların istikbali harcanmamalı dedik. Sonunda Anayasa Mahkemesi sesimizi duydu ve çok önemli ve mihenk taşı denilebilecek bir karar verdi. Artık; özel güvenlik yönetmelikleri gereğince denetim süresi içerisinde birtakım yüz kızartıcı suçlardan HAGB’si var diye “özel güvenlik kimlik kartı verilmemesi durumu” iptale tabi hukuka aykırı bir işlem olacaktır. Yani yüz kızartıcı suç HAGB’si olan ve henüz 5 senelik denetim süresi içerisinde olan kişi; ‘özel güvenliklere ilişkin arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması neticesinde‘ elenirse, bu durumda dava açması halinde kimliğine kavuşabilecek.  Şu linkteki Mazhar DURAN Anayasa Mahkemesi kararı sayesinde birçok şey değişti (2019/3819 başvuru numarası, 20/9/2023 karar tarihi, 24/1/2024-32439 sayısı)

Başlıca Özel Güvenlik Kimlik Kartı Verilmemesi Sebepleri

1) Cinsel tacizden veya başkaca suçtan HAGB almak

Maalesef ki cinsel taciz suçu cinsel saldırı suçu ile karıştırılıyor. Oysa ki hakaret suçundan hallice olan bu suç sanıldığı kadar ağır değildir. Dokunma temas olmaksızın sözlü veya yazılı olarak gerçekleştirilen bu eylem nedeniyle kişinin ömür boyu etkileneceği seviyede cezalandırılması hukuka aykırıdır. Hepi topu 2 yıldan az cezası olan bir suç için kişi mesleğinden edilmemelidir. Özel güvenlik kimlik kartını cinsel taciz suçu nedeniyle alamayan kişiyle ilgili örnek karar linktedir: Cinsel Tacizden HAGB’si Olduğundan Kimlik Kartı Yenilenmeyen Özel Güvenlik Davayı Kazanıyor-Örnek Karar

Genelde cinsel suçlar haricinde değerlendirme komisyonları nezdinde en çok elenmeye yol açan HAGB suçları “silahlı tehdit”, “nitelikli yaralama”, “şantaj” suçlarıdır. Özellikle silahlı tehdit suçu çok sıkıntı yaratmaktadır.

Eğer ki HAGB denetim süresi içerisinde başvurur ve elenirseniz dava ile dönem şansınız da ne yazık ki yüksek olmayacaktır. Ancak yine de hakkınızı aramakta büyük yarar vardır.

Bu konuda HAGB ile ilgili olan şu yazımıza muhakkak göz atın: HAGB Ve Arşiv Araştırması- HAGB Kararı Memuriyete Engel Midir? Yüz Kızartıcı Suçlarda HAGB Kararının Etkisi Ve Düşme Kararı Hakkında

Son zamanlarda dikkatimi çeken bir diğer husus; cinsel tacizden bırakın HAGB almayı “beraat ve takipsizlik” alan kişilerde dahi güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz neticelenmektedir. “Beraat ve takipsizlik ile güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması” şu yazımıza göz atınız.

2) Yüz kızartıcı Suçlardan Devam eden soruşturma

Bu uyduruk yönetmelik nedeniyle yüz kızartıcı suçtan ötürü savcılık soruşturması geçiren adam özel güvenlik olamıyor. Mesela cinsel tacizden, terör propagandasından devam eden bir savcılık soruşturmanız var ise özel güvenlik kimlik belgeniz verilmiyor ve işsiz oluyorsunuz. Birisi size kara kış gününde kol gibi doğalgaz faturaları gelirken iftirayı çaktığı anda ve hakkınızda uyduruk bir ceza soruşturması açıldığı anda geçmiş olsun. Özel güvenlik kimlik kartınız iptal edilebilir veya yeni özel güvenlik kimlik kartı verilmez. Bu durum hukuka aykırıdır. Yukarıda yazı başlarında “önemli ayrıntı” şerhi ile izah ettiğim gibi yönetmelik her şeyden üstün değildir. Bir kere yönetmeliğin üstünde kanun, kanunun üstünde Anayasa, Anaysa’nın üstünde ise Avrupa İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi gibi uluslararası sözleşmeler vardır. Hepsinin üstünde ise bir doğa raconu vardır.  Racon gereği olarak; ‘bir vatandaşın masumiyet karinesini ihlal etmek’ büyük yaratıcının doğa kanunlarına da terstir. Matematik kuralları gereği eğer ki bir soruşturma “şüphe” üzerine açıldıysa ve henüz hakkında mahkumiyet olmayan birisinin sırf savcılık soruşturması geçiriyor diye özel güvenlik kimlik kartının iptal edilmesine büyük yaratıcı da razı olmaz.

Bakın bu konuda şu Anayasa Mahkemesi kararlarına göz atınız: Güncel Anayasa Mahkemesi Kararlarında Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması

3)Uyuşturucu kullanmak

BU AŞAMADA UYUŞTURUCUDAN ÖTÜRÜ KAMU DAVASININ AÇILMASININ ERTELENMESİ KARARI VERİLEN KİŞİLERİN ÖZEL GÜVENLİK KİMLİK KARTININ YENİLENMEMESİ VEYA İPTAL EDİLMESİ OLASILIĞI ÜZERİNE DURMAK GEREK.

Bu konuda şu yazılarımıza muhakkak göz atabilirsiniz: Uyuşturucu Kullanmak ve Bulundurmaktan (TCK 191) KDAE Denetimlisi Güvenlik Soruşturması Memuriyet Etkisi-Cezası ve Şartları

Uyuşturucu Kullanmak ve Bulundurmak (TCK-191) Suçu Örnek Yargıtay Kararları

HAGB ve KDAE denetim süresi içerisinde Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Olumsuz Mu Gelir?

Eğer ki bu kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE kararı) uyuşturucu kullanmaktan verildi ise bu durumda özel güvenlik olmanızın önünde yasadan kaynaklanan bir engel mevcut ne yazık ki. Sırf bundan ötürü bazı Valilikler güvenlik soruşturmanızı olumsuz neticelendirebiliyor yahut alım şartlarını karşılamadığınız iddiasıyla kimlik kartı vermeyebiliyor. Öncelikle uyuşturucu madde denetimlisi nedeniyle şu an bazı Valilikler ne yazık ki komisyonda sorun yaratabiliyor. Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair olan kanunun 10. maddesinin 3. Fıkrasında “uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma ve kovuşturma bulunmamak” şartından ötürü kimliğinizi yenilemeyebilirler.  Ancak burada da bazı püf noktaları ve incelikler var. Biz bu inceliklerden yararlanarak dava kazandık.

Şu linkten ulaşabilirsiniz: Uyuşturucu ve uyarıcı madde kullanmaktan/bulundurmaktan denetimli ve Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı alan özel güvenliğin kimliğinin yenilenmemesi hakkında karara buradan ulaşabilirsiniz.

Ayrıca güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmanızı sırf bundan ötürü olumsuz neticelendirmeleri yanlış olacaktır. Ayrıca eğer ki uyuşturucu denetimlisi sürerken başvuru yapıp uyuşturucudan ötürü elenir ve dava açarsanız dava devam ederken denetimliniz biter ve 5 yıllık süre geçerse bu durumda kimliğinizi mahkeme kararı ile alabilmeniz mümkün olacaktır.

5 yıl içerisinde uyuşturucu denetimlisi (KDAE kararı) alıp da özel güvenlik kimlik kartı verilmeyen

Ayrıca bu noktada yukarıdaki Danıştay 2019/11283 Esas, 2020/6067 Karar sayılı kararı büyük önem teşkil ediyor. Görüleceği üzere eğer ki halen denetim süresi içerisinde iseniz ve dosyanız açık ise güvelik soruşturmasından elenmeseniz bile kanundaki “özel güvenlik olma şartlarından” elenmeniz mümkündür. Ancak eğer bu 5 yıllık süre dolar ve dosya takipsizlikle kapatılırsa o vakit içiniz rahat olsun. Şu örnek Danıştay kararında da görüleceği üzere özel güvenlik olmanızda engel durum yok: “Danıştay 10. Daire 2020/3197 Esas 2020/5208 Karar Sayılı kararı”

ÖZET:

• EĞER Kİ; 1 yıldan az cezası olan ve sadece kasten işlenen suçlardan dolayı KDAE verilirse sorun yok.
• YİNE EĞER Kİ 1 yıldan fazla cezası olan ve sadece kasten işlenen suçlardan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilirse kartınız iptal edilebilir bu yönetmeliklere göre.
•  Soruşturma açılan veya mahkumiyetle neticelenen katalog suçlardan ötürü kamu davasının açılmasına karar verilirse kimlik yenilenmez veya halihazırda mevcutta var olan kimlik iptal edilir

ANCAK;

KDAE kararı sonrası veya devam eden ve neticesi KDAE kararı ile neticelenecek türden basit suçlardan ötürü kartınız iptal edildi ise dava açıp özel güvenlik kartınızı temin edebilmenizin önünde bir engel yoktur.

Bu hususta Anayasa’nın, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin ve TCK’nın masumiyet karinesi ile ilgili “kanun ve yasa hükümleri” yönetmelik aksini söylese bile daha üstün olacağı için dava ile göreve dönme şansınız vardır. Nitekim yukarıda 1. ve 2. maddede linkini verdiğim “Anayasa Mahkemesi kararlarını” ve “HAGB ve yüz kızartıcı suçlar” ile Arşiv Araştırmasında Devam Eden Yüz Kızartıcı veya Ağır Cezalık Suç Soruşturmalarının Etkisi yazımıza göz atarsanız göreceksiniz ki hukukta tek bir doğru yoktur ve imkansız diye bir şey hiç yoktur. 

İstanbul 5 İdare Mahkemesi’nin 2022/2585 Esas numaralı kararı çok büyük öneme sahip özel bir karardır. Bizzat biz aldık bu kararı mahkemeden:

Özel güvenlik kimlik kartı ve cinsel taciz hakındaki bu karar incelendiğinde görülebilecektir ki yönetmelik her şartta ve koşulda katı şekilde yorumlanmamaktadır. Bu karar uyuşturucu ile ilgili olan konularda da uygulanabilir. Uyuşturucu konusunda çok katı kararlar verilmekte bazı idari mercilerce. Aslında bu kadar katı olunmamalı. Son yıllarda bu katı tutum bir nebze de olsa gevşiyor. Mesela “çarşı ve mahalle bekçiliği eski yönetmelik iptal edildi ve yenisi yayımladı,”eskiden suçlu ya da suçsuz olunsa dahi uyuştucu içiciliği ile ilgili devam eden her tür soruşturmanın varlığı engel teşkil ediyor iken artık; “alkol, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı nedeniyle tedavi görmüş veya görüyor olmamak” şeklinde bir ifade ile engel teşkil eden durum tedavi ile sınırlandı. Yani artık bir nebze daha adaletli hale geldi. Bu yönetmelik değişikliği de kıyasen devam eden uyuşturucu KDAE nedeniyle özel güvenlik kimlik kartı alım sürecinde sorun yaşayanlarla ilgili olarak da uygulanmalıdır.

4) İstihbari Bilgi Notu

Bu konuda özel güvenlikler için de sıkı sıkıya araştırma yapılmakta İçişleri Bakanlığı ve Emniyet tarafından. Sonuçta özel güvenliklerin eline silah geçmektedir. Bu silahın sakıncalı ve kötü niyetli kişilerin eline geçmesinde kamu güvenliği açısından büyük sakınca vardır. Bunu engellemek için devletimiz gerekeni yapmaktadır.

Bu istihbari bilgilerde genelde malum terör örgütlerinin okulları, yurtları, evleri, işyerleri ile olan irtibat ve iltisak hali incelenir. Bu irtibat ve iltisak hali haddinden fazla ise maalesef özel güvenlik kartınız iptal edilir veya yenilenmeyebilir.

Altta örnek kararlarda istihbari bilgi ile ilgili bir değerlendirme mevcuttur (Danıştay 10. Hukuk Dairesi 2019/11625 Esas  2020/6542 karar sayılı kararı, altta 5. kararda görebilirsiniz bu karardan kesiti). Bu karar gereği olarak istihbari bilgilerde somut ve net olgular ortaya koyulamadığı sürece özel güvenlik kartı almaya engel bir durum yoktur. istihbari bilgi notları genelde gençlik yıllarında üniversite ortamında ya da lise ortamında siyasi işlerle iştigal eden kişilerde sık rastlanmaktadır.  Bu konuda şu yazımıza göz atabilirsiniz: İstihbari bilgi sebebiyle güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması

5) Akrabalarınızın terör ile irtibat ve iltisak halinde olması

Sizin olduğu kadar akrabalarınızın hakkında bilgiler de önem arz etmektedir, özel güvenlik kimlik kartınızı vermek amacıyla güvenlik soruşturmasını yürüten emniyet makamlarınca. Ancak yeni çıkan “Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu” güvenlik soruşturması sırasında akrabalara bakılmasını engellemiştir.

Bu sebepten ötürü akrabalarınız hakkındaki istihbari bilgileri bahane edip özel güvenlik kimlik kartınızı vermemezlik edemezler. Eğer şayet olursa da davayla bu durumu çözmek mümkündür.

6) Katalog Suçlardan KDAE, HAGB almak veya yargılama geçirmek

Neymiş bakalım kanunun özel önem atfettiği o meşhur katalog suçlar:

• -Affa uğramış olsa bile Devletin güvenliğine, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine yönelik bir suç işlemek

• -Özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı bir suç işlemek

• -cinsel dokunulmazlığa karşı bir suç işlemek

• -Uyuşturucu veya uyarıcı madde suçları işlemek

• – Zimmet, irtikâp, rüşvet suçlarından birini işlemek

• -hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık suçlarından birini işlemek

• -fuhuş suçlarından birini işlemek

5188 sayılı Kanun 10.maddesinde d bendi 4.fıkrasında bahsedilen; “Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine, özel hayata ve hayatın gizli alanına, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçlarından” dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunması da ÖZEL GÜVENLİK KİMLİK KARTI YENİLEMEYE VEYA İLK DEFA ALMAYA ‘SÖZDE’ ENGELDİR. Bu konuda 2. maddedeki sebepte bahsettiğim yorumlar aynen geçerli. 

ÖZETLE: Mahkumiyet engel olabilir elbette ancak HAGB ve devam eden soruşturma altında olmak engel değildir. Bu hususta dava açtık ve kazandık. 

7)Mülki idare amirinin veya birlikte görev yapılan yetkili genel kolluk amirinin verdiği emirleri yerine getirmeyen

Mesela eğer kaymakam veya emniyet çalışanı bir “kamu görevi ile ilintili olan” direktif verirse ve bu direktifi özel güvenlik yerine getirmez veya direnirse bu durumda özel güvenlik kartı alınır ve 1 yıl süreyle özel güvenlik kartı verilmez. Başvurusu veya yenileme işlemi yapılırsa bu yöndeki talebi reddedilir.

8) Özel güvenlik kimlik kartını başkasına kullandırmak

Şu devirde hala kimliğini başkasına kullandıran daha doğrusu buna cüret eden var. Böylesi bir hareket bir daha yenilenmemek üzere özel güvenlik kimliğinizin iptal edilmesine ve 3000 TL idari ceza verilmesine yol açar. Hatta bununla da kalmaz aynı zamanda ‘sizin hakkınızda‘ ve ‘kimliğinizi usulsüz kullanan kişi hakkında‘ ceza davası açılmasına dahi yol açar.

9) Yetkili genel kolluk kuvvetlerine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla direnen veya cebir kullanan ya da tehdit

Kamu görevlisinin görevini yapmasını engellemek, direnmek suçu özel güvenlikler için çok kritiktir. Elinde silah olan bir özel güvenliğin polisin karşında direnmesine engel olmak için konulmuş bir yasaktır. Bu yasağa uymayan özel güvenlik görevlilerin kimlikleri 6 ay süreyle alınır ve bu süreçte yenileme yapamazlar. Bu mevzuat hükümleri; silah sahibi olan özel güvenliklerin devletimizin ve kamunun güvenliği için tehdit oluşturabilecek grevlerde yer almasını önlemek için özel konulmuştur.

ÖRNEK KARARLAR

Aşağıdaki görselde HAGB nedeniyle özel güvenlik kartı verilmemesi ile ilgili örnek karar mevcuttur. Bu kararda birden fazla suçtan (kişilerin huzur ve sükununu bozma, yaralama, cinsel taciz, güveni kötüye kullanma suçu) HAGB kaydı olmasına rağmen Adana 1 İdare Mahkemesi bunların özel güvenlik kimlik kartı alınmasında engel teşkil etmeyeceği yönünde karar vermiştir. Son derece endemik ve özel bir karardır. Onca suçtan alınan HAGB nedeniyle güvenlik soruşturmasının olumsuz neticelenmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme HAGB’nin Güvenlik Soruşturmasına-Arşiv Araştırmasına Etkisi yazımızdaki görüşü benimsemiş olsa gerek.

 

Resim okunmazsa tıklayıp büyütün.

DİĞER ÖRNEK KARARLAR:

“Dava dosyasının incelenmesinden; davacının yenileme eğitimini tamamlayarak özel güvenlik görevlisi kimlik belgesinin yenilenmesi talebiyle davalı idareye başvuruda bulunduğu, davacı hakkında 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 11. maddesine istinaden GüvenlikSoruşturması ve Arşiv Araştırması yapıldığı, yapılan soruşturma neticesinde, davacının … Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile basit hakaret ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu işlediğinden bahisle 546 gün karşılığı 10.920,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, yine … Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile de Cumhurbaşkanına hakaret suçundan 354 gün karşılığı 7.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görüldüğünden, … tarih ve … sayılı İl Özel Güvenlik Komisyonu kararıyla davacının başvurusunun reddedilmesi ve mevcut özel güvenlik kimlik kartının ve çalışma izninin iptal edildiği, anılan işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır………………………..Bu durumda, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna ilişkin ileri sürülen ceza mahkemesi kararlarının davacının özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasına hukuken engel olabilecek ve hukuken geçerli kabul edilecek bir nitelik taşımadığı, bunun dışında idare tarafından davacı hakkında başkaca bir iddia ve belgenin de ortaya konulmadığı anlaşıldığından, davacının özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.” Danıştay 10. Daire 2021/781 Karar: 2021/3769 Tarih: 05.07.2021 kararı, https://karararama.danistay.gov.tr

ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: Görüleceği üzere eğer 1 yıl ve üzeri ceza alınmadıysa ve katalog suçlardan biri ile cezalandırılmadıysanız korkmanıza gerek yok. Gayet özel güvenlik kimlik kartı yenilemesi yapabiliyorsunuz.

***

“Uyuşmazlıkta ise; davacının, 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 16/a bendi kapsamında bir fiili işlediği Ceza Mahkemesince sabit görülüp hakkında bir ceza tayin edilmiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış bulunduğundan, davacının silahlı özel güvenlik kartının süresinin uzatılması amacıyla yaptığı başvuru; 5 yıllık denetim süresi tamamlanıncaya kadar silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı verilmesinin mümkün olmadığından bahisle reddedilmiştir………………………………………………….. Sonuç olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla kamu davası sonuçlanmadığından, halen sanık sıfatı taşıyan kişi hakkındaki yargılamanın da sonlandığını kabule olanak bulunmamaktadır. Bu durumda, davacının, 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 16/a bendi kapsamındaki bir fiili nedeniyle yargılanması sonlanmış bulunmadığından; dava konusu işlemde hukuka aykırılık, dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararında ise yasal isabet bulunmamaktadır.”  Danıştay 10. Daire, 2011/8045 Esas, 2012/1737 Karar, 24.04.2012 tarihli kararı. Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: Malumunuz olduğu üzere; HAGB kararı ile 5 yıllık bir denetim süresi var. Eğer ki bu süre geçmeden kimlik kartı yenileme yapmak isterseniz ne yazık ki olumsuz neticelenebilecek ve dava ile de göreve dönmek ne yazık ki zor olacaktır. Ancak bu karar biraz eski. Aksi yönde kararlar da var. O sebeple umutsuz olmamak gerek.

***

“ sosyal paylaşım sitesi olan facebook üzerinden PKK/KCK/YPG terör örgütlerine müzahir sayfaları beğendiği davalı idarece yapılan inceleme ve araştırmalarla ortaya konulduğu anlaşılmakla, davacı hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu, özel güvenlik belgesi ve çalışma iznine sahip olabilmek için ilgililer hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının olumlu olması gerektiği, ancak bu şartın davacı tarafından sağlanmadığı anlaşıldığından, davacının özel güvenlik belgesi ve çalışma izninin iptaline ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı.” (Danıştay’ın 2019/11106 Esas,  2020/5467 karar sayılı kararı) kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: Görüleceği üzere sosyal medyada terör propagandası yapan özel güvenlik görevlisine acımıyorlar ve kartını iptal ediyorlar. Üstelik dava yolu da kapalı.

***

“Dava konusu istem: Davacı tarafından, özel güvenlik görevlisi olarak görev yapmakta iken, özel güvenlik çalışma belgesinin yenilenmesi amacıyla yapılan başvuru sonucunda, davacı hakkında, FETÖ/PDY terör örgütünün finans kaynaklarından …’da hesabının olduğu ve 01/01/2014 tarihi sonrasında hesap hareketlerinde artıran hareketlerin bulunduğundan bahisle 680 sayılı KHK’nın 70. maddesi uyarınca özel güvenlik çalışma izni ve özel güvenlik kimlik kartı verilmesi uygun görülmeyerek, özel güvenlik görevlisi çalışma izni ve kimlik kartı talebinin reddine ilişkin Samsun Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında, dava konusu olayla ilgili herhangi bir kovuşturma veya soruşturmanın bulunmadığı, ayrıca, … Bankasında hesabı bulunmasına rağmen söz konusu hesabın nafaka ve maaş ödemesi için açıldığı ve hesap artışı veya yeni hesap açan şahıslardan olmadığı görülmekte olup, bu haliyle, dosyada yer alan mevcut bilgi ve belgelere göre, hakkında hukuken geçerli kabul edilebilecek herhangi bir olumsuz tespit olmayan davacının terör örgütlerine aidiyeti, iltisakı veya irtibatı bulunduğundan bahisle güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilmek suretiyle, özel güvenlik çalışma izin belgesi ve özel güvenlik kimlik kartının yenilenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir……….Açıklanan nedenlerle; 1-Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,” T.C. Danıştay Onuncu Daire; 2020/2051 Esas, 2021/1672 Karar, 07.04.2021 tarihli kararı kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: Eğer ki Bank Asya’da hesabınız var diye özel güvenlik kartınız yenilenmediyse bu durumda dava açmanız halinde başkaca bankalarda da hesabınız olduğunu ve hesaptaki miktarları gösterirseniz o davayı kazanmanız ve kartınızı alabilmeniz mümkündür.

***

“davalı idare tarafından İstihbarat Şube Müdürlüğünce elde edilen kaydın imha edildiği gerekçesiyle dava dosyasına sunulmadığı, sunulmama gerekçesi olarak belirtilen imhaya ilişkin tutanağın da gönderilmediği gibi mevzuatta ilgili belgenin belirli bir süre içerisinde imha edilmesine yönelik herhangi bir hükmün bulunmadığı ve ilgili belgenin, iptali istenilen işlemin hukuka uygunluğunu adil yargılanma hakkı çerçevesinde denetimini yapan Mahkemelere sunulması zorunluluğunun yerine getirilmediği, davacının “terör örgütü propagandası yaptığı ”hususunun ve bu değerlendirme sonucu terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum ve gruplara iltisakı veya irtibatı bulunduğunu ortaya koyan hukuken kabul edilebilir somut ve hukuken kabul edilebilir bir tespitin davalı idare tarafından ortaya konulamadığının anlaşıldığı. öte yandan,  5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 10. maddesi gereğince davalı idarece davacı hakkında ihtiyaç durumunda her daim güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapabileceği, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonrasında elde edilecek bilgi ve belgelere göre yeniden işlem tesis edebileceği de tabii olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline” Danıştay 10. Hukuk Dairesi 2019/11625 Esas  2020/6542 karar sayılı kararı kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU:  Mahkeme diyor ki “kardeşim adam hakkındaki materyali çıkar ortaya koy biz de adamı haksız bulalım. İmha ettiysen de beni ilgilendirmez burası hukuk devleti havadaki materyalle işlem yapmam.”. Bu gerekçe çok sağlam: “hukuken kabul edilebilir somut ve hukuken kabul edilebilir bir tespitin davalı idare tarafından ortaya konulamadığı”

***

“ davacı hakkında belirtilen suçtan dolayı açılan soruşturmada yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının … tarih ve … sayılı kararıyla beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelendiği, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyardığı, erteleme süresi zarfında şüpheli hakkında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasının öngörüldüğü anlaşılmakta olup, kamu davasının açılmasının ertelendiği süre için davacı hakkında “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak” fiili nedeniyle devam eden bir soruşturmanın bulunduğuna göre ilgilinin silahlı özel güvenlik belgesinin  5188 sayılı Kanunun 10. maddesinin (d) bendinin 3. alt bendi gereğince geri alınması işleminde hukuka ve dayanılan düzenlemeye aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine” Danıştay 2019/11283 Esas, 2020/6067 Karar sayılı kararı Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: 5188 sayılı kanun uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma var ise veya mahrumiyet var ise özel güvenlik hayallerine elveda denmesi gerektiğini yazmaktadır. Bu karar da bunu tesciller niteliktedir.

***

“2011-2012 yılları arasında TKKKÖ (Türkiye Kuzey Kürdistan Kurtuluş Örgütü) gençlik şehir yapılanması içerisinde faaliyetli şahıslardan olduğu bahisle özel güvenlik çalışma izninin ve özel güvenlik kimlik kartı talebinin reddine karar verilmiş ise de; davacının Devletin güvenliğini tehlikeye düşürebilecek yasa dışı ideolojik bir görüşü benimsediğini, Kurumun güvenliğini ihlal edebilecek tutum ve davranışlar içerisinde bulunduğunu veya terör örgütleri ile irtibak ve iltisakını ortaya koyan hukuken kabul edilebilir somut bir tespite yer verilmediği, davacının herhangi bir suçtan hüküm giymediği ve hakkında açılmış bir soruşturma veya kovuşturma bulunmadığı, yalnızca “2011-2012 yılları arasında TKKKÖ (Türkiye Kuzey Kürdistan Kurtuluş Örgütü) gençlik şehir yapılanması içerisinde faaliyetli şahıslardan olduğu” şeklindeki istihbari tespite istinaden davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğunun değerlendirilemeyeceği, bu hususun davacının güvenlik görevlisi olarak görev yapmasına engel ve hukuken geçerli kabul edilebilecek bir nitelik taşımadığı, bunun dışında da davacı hakkında başkaca bir iddia veya belgenin de idarece ortaya konulmadığı anlaşıldığından, davacının özel güvenlik çalışma izninin ve özel güvenlik kimlik kartı verilmesi yönündeki başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf isteminin kabulüne” Danıştay’ın 10. Dava Dairesi 2020/295 Esas 2020/5452 karar sayılı kararı Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

BİR ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: Komünizm propagandası yapıp da devlette barınmaya çalışıp veya devlete işi düşüp de iki yakası bir araya gelen adam görmedim. Bu karar da bunu tesciller niteliktedir.

***

“dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından dolayı davacı hakkında ceza soruşturması yürütülmesi nedeniyle davacının özel güvenlik görevlisinde aranan şartları kaybetmiş olduğu ileri sürülemeyeceğinden davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … soruşturma numaralı dosyasıyla davacı hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yapılan soruşturma sonucunda atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle … tarih ve … sayılı karar ile kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığı yönünde karar verildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline” Danıştay 10. Hukuk Dairesi 2019/11624 e. 2020/6071 k. Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

BİR ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: Çok ilginçtir ki en ufak yatarı olmayan uyuşturucu içiciliğinden hakkında bir dava, soruşturma görülüyor iken özel güvenlik olmanız mümkün değil iken aynı şey dolandırıcılık ve sahtecilik suçu için geçerli değil. Oysa ki bu suçlar çok daha ağır suçlar. Ancak kanun böyle görmüyor. İlginç bir durum.

***

“dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle de 5 yıllık denetim süresinin dolmadığı, davacının,  5188 sayılı Kanun Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun “Özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartlar” başlıklı 10. maddesinin 680 sayılı KHK’nın 69’uncu maddesi ile değişik (d) fıkrasının (3) numaralı alt bendinde belirtilen “uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak” şartını sağlamadığı açık olduğundan, özel güvenlik görevlisi çalışma izni ve kimlik kartının iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine” Danıştay 10. Daire 2020/1255 E. 2020/6070 K. Sayılı kararında Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

ÜSTTEKİ KARARIN YORUMU: Yine uyuşturucu kullanmak nedeniyle özel güvenlik kartı yenilenmeyen ve başı ağrıyan kişi ile ilgili bir başka örnek karar.

***

“CK 220. madde kapsamında örgüt kurma ve üye olmak, örgüt faaliyetleri kapsamında resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık” suçlarından dolayı davacı hakkında soruşturma açıldığı ve halen devam ettiği görülmekle, davacı tarafından; özel güvenlik görevlisi olarak çalışmak için 5188 sayılı Kanunun 10/d maddesi uyarınca sayılan suçlardan mahkum olmama şartının arandığı ve bu nedenle hakkında devam eden soruşturmanın göreve engel bir durum olmadığı ileri sürülmüşse de; aynı Kanunun 10. maddesine 680 sayılı KHK ile 02/01/2017 tarihinde eklenen ve işlem tarihinde de mevcut olan (h) bendinde güvenlik soruşturması olumlu olma şartına yer verildiği, bu kapsamda yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda davacı hakkında devam eden bir soruşturma bulunduğunun tespit edildiği, soruşturmaya konu suçların niteliği dikkate alındığında bu durumun özel güvenlik hizmeti ile bağdaşmadığı ve anılan Kanun hükmü uyarınca güvenlik soruşturmasının olumlu olması şartını sağlamadığı anlaşıldığından, davacının özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasının uygun görülmemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı” Danıştay 10. 2019/11820 E. 2020/5457 K. Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

“……..verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1 maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verildiği görülmekte olup; bu doğrultuda, 5188 sayılı Kanun’un 680 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 69. maddesiyle değişik 10. maddesinin yukarıda bahsi geçen (d) bendi uyarınca, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olsa bile, kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olmama durumunun özel güvenlik görevlisi olarak özel güvenlik kimlik kartı sahibi olma şartları arasında sayılmasına karşın, davacının kasten yaralama suçundan dolayı 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması nedeniyle söz konusu şartı sağlamadığı anlaşıldığından, davacı tarafından, özel güvenlik kartının tarafına verilmesi talebiyle yapmış olduğu 23/02/2018 tarihli başvurunun reddine ilişkin davalı idare işleminde hukuka ve mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı” Danıştay 10. Daire 2020/3961 Esas 2020/6093 karar sayılı kararı Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

“….davacı hakkında verilen … Sulh Ceza Mahkemesinin kararı incelendiğinde, davacı hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, tedavi süresinin 1 yıl olarak belirlendiği, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi uyarınca açılmış olan davanın düşmesine aksi takdirde davaya kaldığı yerden devam olunarak hüküm kurulmasına karar verildiği, davacının tedavi ve denetimli serbestlik hükmünün gereklerine uygun davranmış olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, ayrıca kararda tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde davaya kaldığı yerden devam edileceği belirtildiğinden davacı hakkında henüz bir mahkumiyet kararı verilmediğinin açık olduğu, davacının da anılan Mahkeme kararı ile getirilen tedavi yükümlülüğünü yerine getirmesi nedeniyle açılan kamu davasının düşürüldüğü, bu bağlamda davacı hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan verilmiş herhangi bir mahkumiyet kararı bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı……..” Danıştay 10. Daire 2020/3197 Esas 2020/5208 Karar Sayılı kararı, Kaynak: https://karararama.danistay.gov.tr

YAPILACAKLAR

İlk olarak idareye başvuru hakkınız olduğu için konuyu izah eden bir dilekçe ile valiliğe hitaben kapsamlı bir ihtarname hazırlanabilirsiniz. İYUK 11 uyarınca başvuru hakkınızı kullandığınızdan ötürü hâlihazırda işlemekte olan dava açma süreniz durur. Eğer idare 1 ay içerisinde cevap vermezse bu durumda talebinizi reddetmiş sayılır. Süre ise kaldığı yerden işleme devam eder.

Size özel güvenlik kimlik kartınızın yenilenmediğine ilişkin yazı hangi ildeki idari kurumdan geldi ise o ildeki idare mahkemesine iptal davası açacaksınız.

Mesela İstanbul Valiliği “5188 sayılı Kanun’un 11.maddesi gereğince yapılan incelemede çalışma belgesinin iptal edilmesine işlemin iptali” konulu dava açmış olacaksınız.

Bu işlem aslında “güvenlik soruşturması icra edilmesi ve olumsuz gelmesi” işlemi ile birleşik idari işlemdir. Bu sebepten ötürü talep kısmında bazı ayrıntılara dikkat etmek davanın sonucu açısından hayati öneme sahip olabilir. Bazı hakimler iptali istenen işlem tam ve net olmayınca dilekçe ret kararı verebiliyorlar. Bu durumlarda süre uzamış oluyor.

Bu davanın prosedürleri şu yazımızdaki idari dava açılış prosedürleri ile aynıdır: Güvenlik Soruşturmam/Arşiv Araştırmam Olumsuz Çıktı Diyenlere Rehber-Adım Adım!

Özel Güvenlik Kimlik Belgesi Alma Şartları

Hiç lafı eveleyip gevelemeye gerek yok, buraya direkt kanunu kopyalayıp yapıştıracağım birinci ağızdan okuyun. Gayet sade ve anlaşılır şekilde kanunda yazıyor her şey

5188 sayılı kanun Madde 10 : Özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartlar:

• 1- Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmak. Yabancılar özel güvenlik belgesini alıp silahla gezemez.

• 2-(Değişik: 21/4/2005 – 5335/23 md ) Silahsız olarak görev yapacaklar için en az sekiz yıllık ilköğretim veya ortaokul; silahlı olarak görev yapacaklar için en az lise veya dengi okul mezunu olmak

• 3- 18 yaşını doldurup gün almıyor olmak

• 4- 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olsa bile; a- Kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olmamak b-Affa uğramış olsa bile Devletin güvenliğine, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine, özel hayata ve hayatın gizli alanına ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ile uyuşturucu veya uyarıcı madde suçları, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık ve fuhuş suçlarından mahkûm olmamak c-Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine, özel hayata ve hayatın gizli alanına, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ile uyuşturucu veya uyarıcı madde suçlarından dolayı hakkında devam etmekte olan bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamak

• 5-(Mülga: 23/1/2008 – 5728/578 md.) 8845 f) Görevin yapılmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı ile engelli bulunmamak

• 6-14 üncü maddede belirtilen özel güvenlik temel eğitimini başarıyla tamamlamış olmak

• 7- Güvenlik soruşturması olumlu olmak –

Kaynak: https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5188.pdf

Görüleceği üzere şartlar öyle çok ağır da değil. Gözünüz korkmasın. Temiz ve uyuşturudan uzakta bir yaşam sürmüş olmak güvenlik kartı sahibi olmak için yeterli. Gerçi mesele güvenlik kartı almak ile bitmiyor. İş bulmak esas mesele.

 

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Gelenlerle İlgili Emsal Kararlar Ve Dokümanlar

• Babası ve kardeşi hakkında kaçakçılık ve hırsızlık suçu bulunan uzman erbaşın güvenlik soruşturması hakkında karar
• Nitelikli yaralama suçundan adli para ve hapis cezası alınması ve uzman çavuş güvenlik soruşturmasına etkisi ile ilgili karar
• Arşiv Araştırmasının Kesin Olumsuz Sonuçlanmasına Vesile Olacak 5 DEV HATA!
• Bank Asya'ya Para Yatırmak örnek karar- Güvenlik soruşturmasına etki etmeyeceği ile ilgili
• Dayısı hakkında tutulan istihbari bilgi örnek karar
• Çocuk İken işlenen Cinsel Taciz Suçundan HAGB örnek karar-Güvenlik soruşturmasına etki etmeyeceği ile ilgili karar
• Babası hakkında istihbari bilgi notu bulunan uzman çavuş-sözleşmeli er adayının güvenlik soruşturması hakkında karar
• Çocuk iken işlenilen suçtan dolayı güvenlik soruşturmasından elenen uzman çavuş hakkında karar
• Basit yaralama suçundan alınan HAGB'nin güvenlik soruşturmasına etki etmeyeceği örnek karar (uzman çavuş güvenlik soruşturmasına etkisiyle ilgili)
• "Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu" nedeniyle olumsuz sonuçlanan güvenlik soruşturması örnek karar
• FETÖ yurdunda kalan kişinin güvenlik soruşturması hakkında emsal karar
• Kız Kardeşi ve Kendisi Hakkında PKK İlişiği Olduğuna Dair İstihbari Not Olan Uzman Çavuş Emsal Karar
• Hakkındaki asılsız istihbari bilgi sebebiyle Sağlık Bakanlığı'ndaki doktor güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığına ilişkin örnek karar
• Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması formu doldururken nelere dikkat edilmeli? Hangi bilgiler yazılmamalı?
• Zaman Gazetesi, Bank Asya, Cemaat Toplantısı Nedeniyle Memuriyetten İhraç Karar
• Kardeşi KHK ile Kapatılan Okuldan Milli Savunma Üniversitesi'ne Sevk Edilen Uzman Çavuşun Güvenlik Soruşturması