Kardeşi KHK ile Kapatılan Okuldan Sevk Edilen Uzman Çavuşun Güvenlik Soruşturması Hakkında Karar

En son şu tarihte güncellendi: 16 Haziran 2023

Bu karar, uzman çavuş güvenlik soruşturmasından kardeşinin kabahatleri veya “kandırılması” sebebiyle elenen uzman erbaşlar için ilgi çekicidir.

T.C.
ANKARA
17. İDARE MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/2298 KARAR NO : 2020/1361

 

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının uzman çavuşluk adaylığı işlemlerinin, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kapsamında elde edilen istihbarî bilgi notunun olumsuz olduğundan bahisle sonlandırılması üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Olayda, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasına; “kendisi hakkında olumsuz bilgiye rastlanmadığı, kardeşi Y.G (TC….)’ün KHK ile kapatılarak Milli Savunma Üniversitesi Rektörlüğüne bağlanan askeri okullardan ilişiği kesilen şahıslar arasında olduğu” şeklindeki istihbari bilginin esas alındığı görülmüştür.

Güvenlik soruşturmasıyla şahısların sadece, terör örgütlerine üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olup olmadığı yönünden değil, aynı zamanda, hem kendisinin, hem de kendisini etkileyebilecek aile ortamının bu örgütlerle sıkı işbirliği içinde bulunup bulunmadığı, bunları destekleyip desteklemediği, yönünden de titizlikle araştırılması gerektiği açıktır. Güvenlik araştırması yapılırken ulaşılan bilgi ve kanaatin; somut, güvenilir, teyit edilebilir nitelikte olması; tahmine, tasavvura ve önyargıya dayalı olmaması; aynı yöndeki kanaatin mümkün olduğunca farklı bilgi ve delillerle de desteklenmesi, bu inceleme ve değerlendirmenin hukuken denetlenebilir nitelikte olması gerekir. Aksi durumda soyut ve gerçek dışı ithamlarla bazı kişilerin önemli hak kayıplarına yol açabilmektedir.

Buna göre, davacı hakkında yaptırılan güvenlik soruşturması sonucuna bağlı olarak davalı idarenin yapmış olduğu işlemin yargısal denetiminde, güvenlik soruşturmasında belirtilen nedenlerin, somut tespitlere dayalı olup olmadığı, terör örgütü ile irtibatlı ya da iltisaklı sayılması için yeterli olup olmadığı irdelenebilecektir.

Uyuşmazlıkta, Mahkememizin 14/02/2020 tarihli ara kararıyla, İzmir ve Batman Cumhuriyet Başsavcılıklarına ve İl Emniyet Müdürlüklerine, davacı ve 1. derece yakınları (anne, baba ve kardeşleri) hakkında, FETÖ/PDY veya başkaca terör örgütlerine üye olmak suçundan dolayı herhangi bir adli soruşturma bulunup bulunmadığı sorulmuş, ara kararına verilen cevaplarda davacı ve 1. derece yakınları (anne, baba ve kardeşleri) hakkında terör örgütleri kapsamında yapılan adli bir işleme rastlanılmadığı ve soruşturma dosyasının bulunmadığı bilgisi verilmiştir.

Bu durumda, davacı uzman çavuşun erkek kardeşi Y. G ‘ün KHK ile kapatılarak Milli Savunma Üniversitesi Rektörlüğüne bağlanan askeri okullardan ilişiği kesilen şahıslar arasında olduğuna ilişkin bilgi notu üzerine davacının adaylık işlemleri sonlandırılmış ise de; davacının erkek kardeşi Y.G’ün KHK ile askeri okulların kapatılmasına bağlı olarak askeri okuldan ilişiğininin kesildiği, bu istihbari bilgi dışında davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasını gerektirecek nitelikte somut başkaca bilgi ve belge ortaya konulamadığı, Mahkememizce davacının nüfusa kayıtlı olduğu ve ikametgahının bulunduğu Cumhuriyet Başsavcılıklarına ve İl Emniyet Müdürlüklerine yapılan ara karar üzerine gelen yazılarda, davacının kendisi, anne, baba, kardeşleri hakkında FETÖ/PDY veya başka bir terör örgütü kapsamında herhangi bir adli soruşturma ve adli bir işlem bulunmadığının bildirildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının erkek kardeşi Y.G hakkındaki KHK ile askeri okulların kapatılmasına bağlı olarak askeri okuldan ilişiğininin kesildiğine ilişkin istihbari bilgiye dayanılarak davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle adaylık işlemlerinin sonlandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan 360,55-TL yargılama gideri ile karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 1.700,00 TL avukatlık ücretinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine, artan posta ücretinin kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kardeşi KHK ile kapatılan okuldan sevk edilen uzman çavuş hakkındaki mahkeme kararının tamamını kişisel veri mevzuatından ötürü yayımlamamaktayız.

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Gelenlerle İlgili Emsal Kararlar Ve Dokümanlar

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top