En son şu tarihte güncellendi: 2 Haziran 2023
Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz geldiğinden cihetle elenen kişi , sonradan açmış olduğu “iptal davası” ile birlikte göreve döndü ise tazminat alamayacak mıdır? Bu uzun ama sık sorulan soruyu cevaplayacağım.
Not: Bu eleştiri yazısını birilerini kınamak için değil kendi kendilerine kötülük yapan birilerine aslında o kadar kötü olmadıkları hatırlatmak için yazılmıştır.
Öncelikle ortalıkta dolaşan “hatalı” bir Ankara 1 Bölge İdare Mahkemesi Kararını ele alacağım. Bu karara imza atanların ismini sansürleyeceğim. Çünkü dünyanın en kötü adamına karşı bile olsa ifşa suçtur. İdare mahkemesi hakimleri kötü değildir sadece bazenleri kafaları biraz karışıyor ve hata yapıyorlar 🙂
Bu kötü kararın en başı şu şekilde. Ekliyorum buraya:
İlgili kararın can alıcı ve “kötü” diye nitelendirilebilecek ifadeler içeren kısmı ise şurası. Gerisini okumanıza hiç gerek yok. Çünkü 100 yıldır okuduğumuz teraneler kopyala yapıştır yapılmış (buna bir eleştiri yöneltmiyorum ben hakim olsam benim kararımın da %80 kopyala yapıştır olur). Hiç gözümüzü yormaya gerek yok.
ÖZETLEMEK GEREKİRSE; Yüce 1 Bölge İdare Mahkemesi diyor ki;
“EVET ORTADA ANAYASA MAHKEMESİ’NİN HUKUKA AYKIRILIĞINI TESCİLLEDİĞİ BİR İDARİ İŞLEM VAR. ANCAK BU İDARİ İŞLEMİN HUKUKA AYKIRLIĞINI İLK OLARAK BEN DEĞİL DE ANAYASA MAHKEMESİ TESCİLLEDİĞİ İÇİN TAZMİNAT HAKKINIZ YOKTUR. AYRICA BENİM VERECEĞİM BU İPTAL KARARI İLE HİÇBİR İŞİNİ GÖREMEZSİN, YOK HÜKMÜNDEDİR, DOĞRUDAN GÖREVE BAŞLAMANI SAĞLAMAZ. İYİ GÜNLER”
Sırf Anayasa kararından sonra iptal kararı alındığı için alınan bu iptal kararının hükümsüz, işe yaramaz ve tazminata hak kazandıracak nitelikte olmadığını ifade ediyor. Neymiş efendim “Anayasa kararından önce dava konusu işlemin esasına girilmemiş“. E iş bu kararla birlikte esasa girilmiş olunmuyor mu? Daha ne kadar esasa girilecek?
Açtım kitapları hiçbir yerde buna ilişkin mevzuat hükmü göremedim. Örnek karar da yok buna benzer. İçtihat yok. Olamaz da zaten. Çünkü bu karar mahkemenin kendisine yapmış olduğu saygısızlıktır. Kendi kendisini lağvetmesidir. Kendi kendisini işlevsiz ve etkisiz hale getirmektir. İYUK’a, Anayasa 125’e de düpedüz aykırıdır.
“Güvenlik soruşturmasından elenip de Anayasa kararı sonrası idari kurumdaki görevine tekrardan dönenler ile ilgili olarak alınmış bulunan” kişilerle ilgili olan bu yukarıdaki kötü örnek karardaki gibi kararlar uzun vadede emsal olmayacaktır. Memleketimiz haksızlığa uğramış kişilere 3-5 kuruşluk tazminatlarını ödeyecek maddi zenginliğe sahiptir.
Yok yere sene kaybetmiş, onca psikolojik travma geçirmiş ve sosyal çevresi ile olan uyumunu kaybetmek zorunda kalmış insanların tazminat hakkı vardır. Bu manevi zararları ve maddi zararları talep etmek en doğal haktır.
Güvenlik Soruşturması Olumsuz Gelenlerle İlgili Emsal Kararlar Ve Dokümanlar
- Babası ve kardeşi hakkında kaçakçılık ve hırsızlık suçu bulunan uzman erbaşın güvenlik soruşturması hakkında karar
- Nitelikli yaralama suçundan adli para ve hapis cezası alınması ve uzman çavuş güvenlik soruşturmasına etkisi ile ilgili karar
- Arşiv Araştırmasının Kesin Olumsuz Sonuçlanmasına Vesile Olacak 5 DEV HATA!
- Bank Asya'ya Para Yatırmak örnek karar- Güvenlik soruşturmasına etki etmeyeceği ile ilgili
- Dayısı hakkında tutulan istihbari bilgi örnek karar
- Çocuk İken işlenen Cinsel Taciz Suçundan HAGB örnek karar-Güvenlik soruşturmasına etki etmeyeceği ile ilgili karar
- Babası hakkında istihbari bilgi notu bulunan uzman çavuş-sözleşmeli er adayının güvenlik soruşturması hakkında karar
- Çocuk iken işlenilen suçtan dolayı güvenlik soruşturmasından elenen uzman çavuş hakkında karar
- Basit yaralama suçundan alınan HAGB'nin güvenlik soruşturmasına etki etmeyeceği örnek karar (uzman çavuş güvenlik soruşturmasına etkisiyle ilgili)
- "Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu" nedeniyle olumsuz sonuçlanan güvenlik soruşturması örnek karar
- FETÖ yurdunda kalan kişinin güvenlik soruşturması hakkında emsal karar
- Kız Kardeşi ve Kendisi Hakkında PKK İlişiği Olduğuna Dair İstihbari Not Olan Uzman Çavuş Emsal Karar
- Hakkındaki asılsız istihbari bilgi sebebiyle Sağlık Bakanlığı'ndaki doktor güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığına ilişkin örnek karar
- Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması formu doldururken nelere dikkat edilmeli? Hangi bilgiler yazılmamalı?
- Zaman Gazetesi, Bank Asya, Cemaat Toplantısı Nedeniyle Memuriyetten İhraç Karar
- Kardeşi KHK ile Kapatılan Okuldan Milli Savunma Üniversitesi'ne Sevk Edilen Uzman Çavuşun Güvenlik Soruşturması
Hayırlı akşamlar
Benim de 1.dava dairesinde dosyam var.Şöyle ki; aileden dolayı güvenlik sorusturmam olumsuz geldi.İlk derece mahkeme olumsuz karar verdi,sonra BİMe itiraz ettim,yd kabul aldım ve kurum göreve başlattı.Esastan iptal de aldım,yalnız kurum buna itiraz etti,1.dava dairesi itırazlarını reddetti,şimdi bu 1.dava dairesi esastan karar verecek,benim hakkımda verilen tüm kararlarda üstte belirttiğiniz gibi atama sonuca doğurmayacağı yazıyor.sorum şu ki esas kararda da böyle birsey yazarsa ki kesibn yazacak,kurum görevden alma hakkına sahip mi oluyor.bu nasıl bir iş yeteri kadar yıprandım zaten ki tazminat ve mahrum kaldığım maaş talebinde bile ulunmadım hala itiraz etti kurum.Görevden alma hakkı var mı kurumun cok tesekkur ederim
Ayrıca esastan reddeder mi acaba sahsi hiçbir meselem yok
Merhaba Emine Hanım. Sizinle aynı durumdayım. Sizi görevden alma olayı olmaz. Eğer Yerel Mahkemece esastan kabul kararı verildiyse sizin davada tazminat da alırdınız. Keşke dava açmış olsaydınız.