En son şu tarihte güncellendi: 30 Mayıs 2023
İstanbul Medeniyet Üniversitesi; öğretim üyeliği kadrosu için gereken şartların sonradan sağlanmadığı iddia ederek bir öğretim üyesini görevden atmıştır. Meslekten atılan öğretim üyesi hemen 2 ay içerisinde iptal davası açmış ve kazanmıştır. Bu iptal davasında şöyle bir karar verilmiştir:
“Yukarıda anılan mevzuat hükümlerinin incelenmesi sonucunda, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Öğretim Üyeliği’ne Yükseltilme ve Atanma Yönergesi’nin “Akademik Etkinlik şartı” başlıklı 8. maddesinde, yardımcı doçentlik kadrosuna başvurabilmek için, doktora, tıpta uzmanlık ve sanatta yeterlilik unvanını aldıktan sonra, en az bir yıl geçmiş olması ve adayın, başvuruda bulunacağı bilim alanı ile ilgili “a. Science Citation Index (SCI), Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Sciences Citation Index (SSCI), Arts and Humanities Citation Index (AHCI) tarafından taranan dergilerde yayımlanan en az bir özgün makale. b. Uluslararası niteliğe sahip hakemli dergilerde yayımlanan en az bir makale. c. tanınmış ulusal veya uluslararası yayınevleri tarafından yayımlanan en az bir kitap veya bir kitap bölümü. d. ULAKBİM tarafından taranan ulusal hakemli dergilerde yayımlanan en az iki tam makale.” Şartlarından en az ikisini sağlanmış olması gerektiği hükmüne yer verildiği, anılan maddede akademik eserlerle ilgili olarak kurum bilgisinin davalı idareye ait olması ve davalı idarede göreve başlama tarihten sonraki çalışma niteliği taşıması şartlarına yer verilmediği, anılan yönergenin “Son Hükümler” başlıklı 10. maddesinde, başvuru esnasında eserin yayınlanmış veya yayınlanmak üzere kabul yazısı almış olması şarttır, daimi statüde olmayan tüm kadrolarda süre uzatımı için, adayın, bir sonraki atamadan sonra ilk atama şartlarını taşıması gerekir, hükmünün yer aldığı, dava konusu işlemin sebep unsuru olarak belirtilen şartların mevzuat kapsamında ayrıntısıyla düzenlenmediği görülmekle, bu sebeplere dayanılarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu işlemin iptaline,” Kaynak: İstanbul 6 İdare Mahkemesi 2019/1087 E., 2019/2431 K., 27.11.2019 tarihli kararı
Bu karar üzerine açmış olduğumuz “tam yargı” yani tazminat davasını üniversiteye karşı kazandık. Sonuç ise aşağıdaki gibidir. Çok şükür emeklerimizin karşılığını aldık ve parasal haklara yönelik zararlarımızı karşılayabilme fırsatı yakaladık. Ancak manevi tazminat talebimiz neredeyse her idari davada olduğu gibi bu davada da kabul edilmedi. Yine de üzgün değiliz çünkü zaten bu manevi tazminat talebinin uygulamada ilk derece mahkemesinde kabul edildiği nadir görülmüş bir şey. Üstelik biz bu yönden iş bu kararı da istinaf ettik. Belki bir gün meslektaşlarımdan birinin veya mağdurlardan birinin işine yarar diye yakın zamanda tebliğ almış olduğumuz kararı buraya koyuyorum.
