Kapatılan FETÖ Okulunda Okuyan Uzman Çavuşun Güvenlik Soruşturması Hakkında Örnek Karar

En son şu tarihte güncellendi: 16 Haziran 2023

BİZZAT KENDİSİ (yani aile üyeleri falan değil direkt kendisi); başka özel okul yok diye veya kontenjanlar dolu olduğundan ya da “bilgisiz ve habersizce” FETÖ okulunda okuyan ve sonradan hiçbir bağlantıya, irtibata/iltisaka sahip olmayan kişilerin güvenlik soruşturmasının olumsuz neticelendirmenin hukuka aykırı olacağına dair örnek kararı huzurlarınıza sunmaktayım.

ANKARA 13. İDARE MAHKEMESİ, 2020/1…9 Esas sayılı 21.10.2020 tarihli güncel kararı

Dava dosyasının incelenmesinden, davacının davalı idare bünyesinde 2019-1 sözleşmeli uzman erbaş temini kapsamında yapılan sınavlarında başarılı olduğu, sonrasında Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği gereğince davalı idarece yetkili kurumlardan davacı hakkında bilgi istenildiği, buna istinaden gelen bilgilerin Arşiv Araştırması ve Güvenlik Soruşturması Değerlendirme Komisyon Kurulu üyelerince değerlendirilerek 20/03/2020 tarihinde davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde adaylık işlemlerinin sonlandırıldığı, bunun üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Olayda, davalı idarece davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasına neden olan ve davaya konu işleme dayanak alınan hususun: “FETÖ/PDY’ye müzahir olduğu gerekçesiyle kapatılan Bedi Özel Eğitim Öğretim Spor ve Sağlık Hizmetleri İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli kurumda 28/09/2015-110/06/2016 tarihleri arasında stajyer öğrenci olarak SGK kaydının bulunduğu şeklinde istihbari mahiyette bilgi”ye dayandırıldığı; Mahkememizin 17/09/2020 tarihli ara kararı ile Emniyet Genel Müdürlüğünden davacı hakkında devam eden veya sonuçlanmış FETÖ/PDY ve diğer terör örgütlerine üyeliği, irtibat ve iltisakı ile ilgili adli veya idari soruşturma ve kovuşturma olup olmadığı hususları sorulmuş, ara kararına istinaden Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından verilen cevaplara bakıldığında ise, yapılan tahkikatlar sonucunda herhangi bir bilgi, belgeye, kayda rastlanılmadığının belirtildiği görülmüş olup, bu durumda davacı hakkında dava konusu işleme dayanak alınan ilgili istihbari bilgi notlarında yazan hususların doğruluğunun ortaya konulamamış olduğu görülmekle dava konusu işlemde bu sebeple hukuka uyarlık görülmemiştir.

Öte yandan; dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu saptanmasına rağmen uygulamasının sürdürülmesi, tüm eylem ve işlemleri hukuka uygunluk karinesine dayanan hukuk devleti ilkesine aykırı bir durum yaratacak, davacı yönünden telafisi güç zarara neden olacaktır. Zira, işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmemesi halinde, hukuka aykırı bulunan işlemin etki alanına bağlı olarak ilgili açısından oluşacak zarar, işlemin uygulanmasına devam olunmasıyla artacak, yargılamanın sonunda verilebilecek iptal kararı ile önceki halin iadesi olanaksızlaşacaktır.

Açıklanan nedenlerle; davacının yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne, hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 sayılı Kanun’un 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kapatılan FETÖ Okulunda Okuyan Uzman Çavuşun Güvenlik Soruşturması Hakkında Örnek Karar

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Gelenlerle İlgili Emsal Kararlar Ve Dokümanlar

Yorum bırakın Yanıtı iptal et

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Gelenlerle İlgili Emsal Kararlar Ve Dokümanlar

İlgili İçerikler

Yorum bırakın Yanıtı iptal et