HAGB’nin Güvenlik Soruşturmasına-Arşiv Araştırmasına Etkisi

En son şu tarihte güncellendi: 15 Şubat 2024

HAGB müessesesi hukukumuza ilk defa 2005’te Çocuk koruma kanununda çocuklar için gelmiştir. Çocukların ardından gerek Birleşmiş Milletler raporları gerekse insan hakları örgütlerinin etkisi ile yetişkinler için de uygulanmaya başlanmıştır. Son derece kaotik ve tartışmalı bir uygulama olan HAGB; güvenlik soruşturmalarında/arşiv araştırmalalarında da tartışmalı ve kaotik hukuki zemininin yarattığı sarsıntıyı hissettiriyor. Öyle ki birçok hukukçu farklı farklı fikirler, farklı görüşler dile getirmektedir bu konuyla ilgili. Ben de pek tabi bir hukukçu olarak doğru-yanlış kendi sübjektif görüşümü dile getireceğim bu yazımda. Ancak evvela bu uygulamanın amacını, geçmişini, dünyadaki uygulamasını, felsefesin ele almak gerekiyor ki daha steril ve çok boyutlu bir yorum, kanı oluşturabilelim.

ÖNEMLİ GELİŞME: Şu zamana kadar yüz kızartıcı suçtan HAGB’si olan kişilerin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasında geçebilemsi, açılan davaları kazanaması EĞER Kİ ÖZEL KANUNDA VEYA YÖNETMELİKLE ENGEL mevcut ise mümkün değildi. Ancak artık bu mümkün. Şu linkteki Mazhar DURAN Başvurusu (2019/3819 başvuru numarası,20/9/2023 karar tarihli, 24/1/2024-32439 sayılı kararı) artık mesela cinsel tacizden HAGB’niz mevcut ise özel güvenlik kimlik kartı alabilirsiniz. Ya birtakım yüz kızartıcı suçlardan HAGB’niz var ise (hırsızlık gibi) bu durumda uzman erbaş olmanızda artık bir engel yok. Ancak elbette pratikte kurumlar bu güncel Anayasa kararını önemsemeyip hatalar yapacaktır. Bu durumda dava açıp hakkınızı aramanız çok önem arz ediyor.

Şu yazımıza muhakkak yeni sekmede açıp göz atın: HAGB Ve Arşiv Araştırması- HAGB Kararı Memuriyete Engel Midir? Yüz Kızartıcı Suçlarda HAGB Kararının Etkisi Ve Düşme Kararı Hakkında. Bu yazıda bu başlıkla ele alınmayan daha ince ayrıntıları ele aldık.

Anaysa Mahkemesi raportörü Dr Emin Kaya’nın HAGB ile ilgili olan şu tezinden aldığım aşağıdaki cümle ile yazımı başlatmak istiyorum. Normalde kolay kolay alıntı yapmam ama bu paragrafa bayıldım 🙂 :

HAGB uygulamasında mahkûmiyet hükmünün hukuki sonucu sayılan ceza yoktur. Bu “yok” kasten yeni bir suç işlenip denetim hali bozulursa “var”a dönebilir. Fakat gelecekteki bu yeni suç şu an yoktur, sadece muhtemeldir. Demek ki, geçmişteki suçun varlığı ile gelecekteki suçun varlığı an itibariyle aynı etkiye sahiptir. Gelecekteki suç ne kadar yoksa geçmişteki suç da o kadar yoktur. Dolayısıyla, HAGB ile bir sanığın herhangi bir davada mahkûmiyetine, hükümlülüğünün sonucu olan cezadan ise beraatına karar verildiği söylenebilir.

http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/2013-3/2013-3-15.pdf

Sevgili okur HAGB yani “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” bir araftır. Ne cennettir ne de cehennem. Kadim kutsal kitaplarda; kötülük yapan hayvanların hayvan olmalarından mütevellit iradelerinin kısıtlı olması dolayısıyla bir süre arafta tutulup bekletileceği ardından da bekleme süresi geçtikten sonra cennete gidebilecekleri vurgulanmıştır. İşte idare de; yargı kanalıyla, “ilk defa suçun işlendiği ve işlenen suçun hükmü de 2 yılı geçmediği durumlarda” kişileri bir süre arafta tutup uslu dururlarsa cennete transfer etme yöntemini izleyebilmektedir. Kaynağını Ceza Muhakemesi Kanunu 231’den alan bu müesseseyi bir hukukçu olarak çok beğeniyor ve açıkçası geliştirilmesini de ister ve desteklerim.

İddia ediyorum ceza normlarını en iyi bilen ve bunlara en iyi vakıf olan kişileri mesela ceza avukatlarını ve cumhuriyet savcılarını 24 saat boyunca izlesek, denetlesek ve hatta bunu onların kendi rızaları hilafında yapsak ve bu denetimi 1 yıl kadar sürdürsek en az %90’ını suç işlerken yakalayabiliriz. HAGB müessesini desteklemeyen o ceza profesörlerini de bu klasmana dahil edebilirsiniz. Zira ne hukuk sistemleri ne de insanlar kusursuz değildir. Her zaman hatalar , kusurlar işlerler. Kaos ve kargaşa her daim var olacaktır, varlığın özü kargaşadır… Zaten aksi olsa idi canlılıktan, dinamizmden bahsedebilmek de mümkün olmazdı. Hiç suç işlemeyen, hata yapmayan insan da bundan mütevellit bir ottan bir kayadan farksızdır…. Tüm bunları da suça teşvik etmek veyahut suçluları övmek için değil insanoğlunun tabiatına, doğasına, doğanın kurallarına bir nebze olsun ışık tutup hakikati yansıtmak için yazıyorum…

Elbette uygulamada bu müessesenin tatbikinde kaçınılmaz sorunlar olmaktadır. Mesela “mahkumiyet, beraat, davanın düşmesi, erteleme, HAGB” gibi seçenekler arasında sıkışıp kalan şüpheli sanıkların ezici çoğunluğu o anki yargılanan insan psikolojisi ile HAGB’yi kabul edip seçmektedirler. Uygulayıcılar ise “yapıştırayım HAGB’yi gitsin” anlayışında oldukları için kişileri 5 yıl boyunca psikolojik zan altında bırakmakta ve aklanabilme ihtimallerini de ellerinden alabilmektedirler. Zira HAGB kararlarını temyize taşımak mümkün olmamakla beraber basit bir itiraz prosedüründen de aklanma şansları ne yazık ki yok.

Yine HAGB kararları memuriyete girişte “güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması” sırasında kişilerin karşısına çıkmaktadır (ve mahkemenin cezalandırmadığı kişileri idareler cezalandırabilmektedir. Koskoca ceza hukukçularının içinden çıkamadığı paradokslardan hukukçu kimliği olmayan alelade memurların oluşturduğu güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması değerlendirme komisyonlarının çıkabilmesi de ne teoride ne pratikte mümkün gözükmemektedir.

Sonuç olarak insanların tesis etmeye çalıştığı hukuk bu kadar oluyor arkadaşlar. Bir tarafı memnun ederken diğer taraftan almak zorunda kalıyoruz. Herkesi aynı anda memnun edeyim diye bişey ne yazık ki yok. Lakin elbette “olabildiğince az kişiye olabildiğinden az zarar vermek” diye bir şey vardır. Teoride; masumiyet karinesi ve bilimum hukuksal ilke ütopik ve erişmesi kelimenin tam manasıyla imkansız hedefler koymaktadırlar.

Bu aşamada sevgili Prof İoanna Kucuradi’nin “Tek bir kişi haksızlığa uğruyorsa, hiçbir genel yarar korunamaz!” ve “Bir kavram ne zaman tehlikeli olur? İçeriği bulanık olduğu halde, herkes bu kavramı bildiğini sanınca.” sözlerini bu makalede yazmak istiyorum. Aslında bir felsefeci olarak sevgili İoanna tüm bu hukuki ihtilafları şu iki cümle ile o kadar güzel aydınlatıyor ki benim burada karaladıklarım her ne kadar onlarca sayfayı geçse de şu iki cümle kadar aydınlatıcı olamadı…


Davacının takriben 9 yıl evvel ve henüz 16 yaşında olduğu sırada gerçekleştirdiği hareketler sebebiyle görevli memuru tehdit suçundan 14 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına ve bu sürenin herhangi bir yasaklamada bulunulmadan veya yükümlülük yüklenilmeden geçirilmesine karar verilmesinin, söz konusu fiilin niteliği ve aradan geçen süre göz önüne alındığında hakkında yapılan güvenlik soruşturmasının/arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasına neden olduğundan söz edilemeyeceği SONUCUNA VARILMIŞTIR.

Danıştay 8 Daire 2015/2238 Esas, 2015/4853 Karar

HAGB kararı ne bir mahkumiyet ne de bir beraat sadece 5 yıl süreyle cezalandırmanın askıya alınması olarak değerlendirilirse de suçun oluştuğunu, sübut bulduğunu hakimin onaylaması anlamına da gelmektedir. Lakin hakim bu durumu yani suçluluğu onaylasa da, tasdik etse de HAGB müessesinin konuluş amacı, etik felsefesi, tarihi gereği memuriyete girişlerde güvenlik soruşturmalarına/arşiv araştırmasına olumsuz etki etmemesi gerekir kanaatindeyim. Aksi halde ne anlamı kaldı bu müessesenin? Hani cezalandırma 5 yıl sonra silinmek üzere askıya alınmıştı, hani ceza çekmeyecek, acı duymayacaktı fail bu suçtan dolayı? Hem üstelik uygulamada bu müesseseyi karar vericiler sanıkların da rıza göstermesi ile neredeyse tüm küçük suçlar için uyguluyor ve bu da suçluluğun kabulü noktasında hakimlere pratikte ciddi cesaret veriyor. Yani mesela “amaan nasılsa yatmayacak suçluluğunu kabul edip yapıştırayım 1 yıl 6 ayı, sonra da HAGB’yi verivereyim” şeklindeki tez canlı, sabırsız ve tam da insan tabiatına, üşengeç ve sorumluluk kabul etmez doğasına uygun şekilde kestirip atmalarına sebebiyet veriyor. Şahsen tüm bu yukarıdakileri yazan bir hukukçu olarak ben o asliye ceza hakimliklerinden birinin yargıç koltuğuna otursam bir süre sonra ister istemez bu yukarıda bahsettiğim “kestirip atan, başından savmaya çalışan, sorumluluk kabul etmeyen” psikolojiye bürüneceğime eminim. Bu üşengeçlik durumu da sanık kişisinin kariyerine aradan zaman geçtikten sonra güvenlik soruşturmaları/arşiv araştırmaları kanalı ile ciddi balta vurma tehdidi yaratmaktadır.

Yukarıdaki karardan da görebileceğiniz üzere HAGB müessesi güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanmasına engel değil. Ancak elbette suçun niteliği, ne zaman hangi koşullarda işlendiği (mesela haksız tahrik var mı?), kaç yıl ceza alındığı (1 yılın altı olunca otomatikman polislik gibi bazı memurluklar için sakınca kalkıyor) önem teşkil etmektedir. Yani bu noktada Danıştayın biraz suç ayrımı yaptığını ve duruma göre somut olayın özelliklerine göre sübjektif davrandığını da ifade etmek isterim. Bu sübjektifliğin ve pek tabi buna bağlı olarak ortaya çıkacak olan keyfiyetin ortadan kalkması için bütün “HAGB kararlarının” güvenlik soruşturmalarının olumsuz sonuçlanmasına vesile olmaması gerektiği kanısındayım.

HAGB’Sİ OLAN GARDİYAN ADAYI ÖRNEK KARAR 1:

Bu aşağıdaki karar internette hiçbir yerde bulamayacağınız nitelikte özel bir karardır. HAGB konusu suç 1 yıl ve üzeri olmasına ve çalışılacak kurum ceza ve tutukevi olmasına rağmen mahkeme gardiyan adayını haklı görmüş ve idari işlemi iptal etmiştir.

 

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
BİRİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ

 

Esas : 2018/203
Karar : 2018/283
Tarih : 08.03.2018

 

İSTEMİN ÖZETİ : Elazığ Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen sözleşmeli infaz ve koruma memurluğu sözlü sınavında başarılı olarak atanmaya hak kazanan davacı hakkında Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/55 Esas, 2009/719 sayılı kararı ile “Hakaret ve Yaralama” suçundan hükmedilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Denetimli Serbestlik Uygulaması” na ilişkin kesinleşen karar doğrultusunda davacıya ait güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunun 48. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle atamasının iptal edilmesine ilişkin 11.5.2017 tarihli ve 2017/562 sayılı karar ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin 07.06.2017 tarihli ve 2017/627 sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, suçun hiç işlenmemiş gibi kabul edilmesini sağladığı gerekçesiyle atamasının yapılmamasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Elazığ 1. İdare Mahkemesi’nce verilen 18/10/2017 tarih ve E:2017/433, K:2017/741 sayılı “dava konusu işlemin iptali” kararının; hukuka aykırı olduğu, davacının güvenlik soruşturmasında elde edilen bilgiler ve atanmak istediği görevin nitelikleri ve hassasiyeti göz önüne alındığında, atama yapıp yapmamak konusunda idarenin kendisine tanınan takdir yetkisini hukuk kuralları çerçevesinde kullanma hakkına sahip olduğu, ceza infaz kurumlarında çalışan personelin, diğer kamu görevlilerinden farklı olarak her türlü suçu işlemiş ve terör örgütü mensupları da dahil bir çok tutuklu ve hükümlülerin bulunduğu ceza infaz kurumlarında görev yapamayacak olmalarından dolayı tutuklu-hükümlülerin kanunlara ve toplumsal kurallara saygılı, sorumluluk taşıyan bir yaşam biçimine uyumunu kolaylaştırmak amacı ile görevli olan bu memurların aynı niteliklere sahip olmalarının yanında geçmiş yaşantıları itibari ile de haklarında hiçbir şüphe oluşturmayacak şekilde yasalara uygun bir yaşam biçimini benimsemiş olmalarının zorunlu ve gerekli olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma dilekçesi verilmemiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Birinci İdari Dava Dairesi’nce, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

Elazığ 1. İdare Mahkemesi’nce verilen 18/10/2017 gün ve E:2017/433, K:2017/741 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf başvurusunun REDDİNE, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderinin istinaf talebinde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta giderine karşılık yatırılmış olan avanstan artanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 333. maddesi uyarınca mahkemesince ilgili tarafa re’sen iadesine, kararın taraflara tebliğine, 08.03.2018 tarihinde, 2577 sayılı Yasanın 45/6. maddesi gereğince oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.

AZLIK OYU : Dava konusu uyuşmazlık, Adalet Bakanlığı Ceza Tevkif Evleri Genel Müdürlüğü’nce yapılan ilan kapsamından gerçekleştirilen mülakat neticesinde infaz koruma memuru olarak atamaya hak kazanan davacı hakkında atama onay aşamasında yapılan arşiv ve güvenlik araştırması neticesinde Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/55 Esas, 2009/719 K sayılı kararı ile; “Kemik Kırığı Olacak Şekilde Yaralama” eyleminden dolayı “Hakaret ve Yaralama” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 5 yıl süreyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ile Denetimli Serbestlik Uygulamasına karar verildiğinin saptanması üzerine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 48. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı sonucuna varılarak Elazığ Adalet Komisyonunca atama onayının iptal edilerek akabinde yapılan idari başvurunun reddi üzerine söz konusu ret işleminin iptali istemine ilişkindir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. Maddesinde; Devlet memurluğuna alınacaklarda aranacak genel ve özel şartlar sayılmış, özel şartların düzenlendiği ‘B’ bölümünün 2. bendinde; Kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranan şartların taşınması gerektiği hüküm altına alınmış, aynı maddenin A/5 bendinde, kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezası almamış olma hali devlet memuru olmanın genel şartlarından biri olarak sayılmıştır .

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin 5. fıkrasında; “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder.”; 8. fıkrasında, “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulur.”; 10. fıkrasında, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.” kuralına yer verilmiştir.

Yukarıda belirtilen ilgili mevzuat hükümlerine göre, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeden önce sanığın sabit bulunan eylemine uygun bir ceza belirlenmekte ve mahkumiyet hükmü kurulmakta, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile de, sanık hakkında kurulan hükmün hukuki bir sonuç doğurmayacağı kural olmakla birlikte, işlediği fiilin suç olduğu açıktır.

Suç işleyen bireylerin cezalandırılmasının bir amacı da; suça karışmış kişilerin ıslah edilmesi, suç işleme temayülünün kırılması suretiyle topluma yeniden kazandırılarak toplum düzenini korumaktır.

Toplum düzeninin sağlayan kurallarının ihlalleri nedeniyle mahkumiyet almış bireylerin ıslah edilerek tekrar topluma kazandırılması konusunda Ceza İnfaz Kurumu Memurlarının ceza tevkif evlerinde üstlendikleri önemli görevleri nedeniyle, bu memurların toplum düzeninin sağlanması için getirilen kurallara bağlılık göstermeleri tutum ve davranışlarıyla örnek teşkil etmeleri gerekmektedir.

Olayda, isnat edilen suçu işlediği sabit görülerek 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılan ve bilahare hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği hususu hakkında yapılan arşiv ve güvenlik araştırması neticesinden anlaşılan davacının, bir yıldan daha fazla kesinleşmiş mahkumiyeti nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 48. maddesinde belirtilen şartları taşımadığı görüşüyle atanmak istediği görevin niteliği dikkate alınarak kamu yararı ve hizmet gereği olarak atama onayının iptali akabinde bu işleme karşı yapılan idari itirazın reddi üzerine açılan davada; Mahkemesince kurulan iptal hükmünün bozularak davanın reddi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.

Şu yazılarımız muhakkak ilginizi çekecektir:

Cinsel Tacizden HAGB’si Olduğundan Kimlik Kartı Yenilenmeyen Özel Güvenlik Davayı Kazanıyor-Örnek Karar

Cinsel Taciz Suçundan HAGB örnek karar-Güvenlik soruşturmasına etki etmeyeceği ile ilgili emsal karar

FETÖ’den HAGB alınmasının güvenlik soruşturmasına etkisi emsal karar

 

 

Güvenlik Soruşturması Olumsuz Gelenlerle İlgili Emsal Kararlar Ve Dokümanlar

70 thoughts on “HAGB’nin Güvenlik Soruşturmasına-Arşiv Araştırmasına Etkisi”

  1. Geri bildirim: İçişleri Bakanlığı güvenlik soruşturmasından geçemeyenlere | Av Mehmet Görünmez

  2. Geri bildirim: Güvenlik Soruşturması Olumsuz Sonuçlananlara Rehber | Örnek Karar Ve Dilekçeler | Av Mehmet Görünmez

  3. Geri bildirim: Uzman Çavuş/ Uzman Erbaş/ Sözleşmeli Er Güvenlik Soruşturması Olumsuz Gelirse-Örnek Kararlar | Av Mehmet Görünmez

  4. Agiz dalasinda tokat attigimin iddia eden biri nedeniyle kasten basit yaralamadan 6ay hapis cezasinin Hagb ye donustugu bir kaydim var. Ogretmenim. Su an olumsuz gelmedi ama dosyam ikamet ettigim ilceye gelmeden bakanliga gitmis, kesin olumsuz mu gelir? . Dusunmekten yaslandim. Olumsuz cevabi almadan yapabilecegim ne var? Yardimlariniz icin simdiden tesekkurler

      1. öncelikle iyi günler kolay gelsin
        Hakkımdam cebir,tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 1 yıl 8 ay hagb kararı verildi sürenin dolmasına 4 ay kaldı.
        2 ay önce jandarma uzmn erbaşlık mülakatlarını geçtim sağlık heyet raporumu da teslim ettim
        geriye güvenlik soruşturmam kaldı
        sizce elenirmiyim
        3 ay önce de kuzenim şehit oldu
        kadın erkek kaçırmak ile kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak aynı şeymidir? kaçırmadım sadece bana adam akıllı açıklama yapmadan buradan gidemezsin dedim diye verilen bir ceza

  5. merhaba;
    3 yıl önce hırsızlık suçundan dolayı 1 yıl hapis cezası hagb nedeniyle kaydım var polislik sınavına gireceğim arşiv araştırmasında sıkıntı yaşar mıyım sizce? teşekkür ederim.

  6. Uzun adam hayranı

    Reis sen nasıl bir kralsın, felsefeci gibi döktürmüşsün. Sana bir HAGB ile ilgili bir soru sordum Whatsapp’tan bakabilirsen sevinirim

  7. Merhaba. 2013 yılında “kullanmak üzere uyuşturucu madde satın almak” suçundan yargılandım ve hagb kararı verildi. 2014 yılında da hakkımdaki kamu davasının ve hükmün düşürüldüğüne dair karar verildi. merkezi atama ile bir kuruma yerleştim ve şu an soruşturma sonucunu bekliyorum. düşünmekten hasta olacağım uyku bile uyuyamıyorum geceleri kalp çarpıntısıyla uyanıyorum. uyuşturucu madde ile ilgili HAGB karaı soruşturmayı nasıl etkiler acaba. herhangi bir emsal var mı acaba? bilgi verirseniz sevinirim, şimdiden teşekkürler.

      1. Tekrar merhaba. Evet memur olamamak dünyanın sonu değil ki zaten şu anda bir iş sahibiyim ve ekmeğimi kazanıyorum çok şükür. Yine de memur olabilmek için büyük çaba sarfettim olay sadece bir sınava girip çıkmak değil, zorlu bir süreçten geçtim.

        Tavsiyeleriniz için teşekkür ederim ancak cevabınız zihnimde daha büyük belirsizlikler yarattı. Biraz daha net olabilirseniz sevinirim. Cevabınızda, güvenlik soruşturmamın olumsuz sonuçlanacağı ve mahkemeye gitsem dahi bu sonucun değişmeyeceğini mi söylemek istediniz yoksa herhangi bir olumsuz durum senaryosuna karşı bir tesellide mi bulunmaya çalıştınız. Son bir kaç yılda gerçekten çok yıprandım birkaç ay içinde de yerleştiğim kurum olumlu ya da olumsuz bir karar verecek ama yine de beni aydınlatırsanız sevinirim.

    1. “Şanslıysan ve iyi bir ortamda doğduysan kralsın. Ancak eğer kötü bir ortamda ve çevredeyse yetiştiysen ne kadar zeki ve nitelikli olursan ol maalesef ki somut örnekte olduğu gibi hayat boyu aksilikler peşini bırakmıyor.” Bu sözünüz beni ağlattı Avukat Bey… Okadar kötü bir ortamda büyüdüm ki çocukluğum dan beri şiddet hakaret yıllarca kesintisiz gördüm ve cehennem gibi bir evden kaçmak için üniversiteye gittiğimde kimi zaman aç kimi zaman sokakta kalarak ama buna rağmen yasa ve ahlak dışı iş yapmadan okumaya çalışırken tek hayali memurluk olan biri iken, sicilimde çizik bile yokken, bir polis merkezine yakın oturmam ve bir gece bi vatandaşa haksız yere yapılan işkenceye tanık olmam bu nedenle amirleri ile tartışmam sebebiyle usulsüz ince aramaya tabi tutulup, Uyuşturucu satıcı iftirasına uğramak üzreyken birden çıldırma geldiği, avazım çıktığı kadar bağırdığım için hakkımda onlarca dava açıldığı amirleri ile beraber 8 tane polise direnmekten etmediğim küfürden hakaretten ve tehtitten , şantaj dan 10 ay hapis ve 30.000 para cezası aldım… Bu olaylar yüzünden defalarca intiharın eşiğine geldim… Tespitiniz çok doğru okadar ağır yaralı bir güvercin iken uçmaya çalıştım kendimi kurtarmaya çalıştım ama beni korumakla yükümlü bunun için maaş alan adamlar tuttu kanadımı kırdı. Şimdi size sorum klavyem çok hızlı katiplik için sınavda derece yapabilirim Hagb davalarım düşmek üzre sizce düştükten sonra bu suçlardan dolayı güvenlik soruşturmam olumsuz olurmu?

  8. merhaba esimin 3 yil onceden hakaret davasi vardi 4 ay 20 gun hapis cezasi para cezasina cevirildi ve hukmun aciklanmasi 5 yil geriye birakildi. güvenlik sorusturmasinda bir olumsuzluk olur mu.

      1. Sayın Mehmet bey Whatsapp tan atılan bir mesaj yüzünden cinsel taciz konusu ile dava açıldı ve 3ay22 gün HAGB kararı verildi ama karar kesinleşmeden bir üst mahkemeye itiraz ettim ve bu süreçte sikyetcide şikayetinden vacgecti ama itiraz içerikten değil usulden incelenip reddedildi bu benim başıma gelen Whatsapp mesaj ile cinsel taciz 3ay22 gün HAGB kararı polisliğe girmeme polis olmama engel olurmu cevabınız bekliyorum kolay gelsin

    1. Mehmet bey yorumunuzu okudum güvenlik soruşturmanız olumlu geldimi şuan bendede aynı durum var bilgi verirmisiniz size zahmet….

  9. Avukat Stajyeriyken Feto suçundan yargılandığim bir davada Hagb kararı aldım. Ruhsat başvurumu yaptım fakat dönüşü gecikiyor. Elinizde örnek var mı bu halde ruhsat alınabilir mi?

  10. Sayın Mehmet Görünmez, bu sene içerisinde babam hakkında feto soruşturması neticesinde hagb kararı alındı. Milli eğitim ve üniversite kadrosu girişlerinde şansım olur mu? Suçun bireyselliğine dair yasadan faydalanıp atamam yapılabilir mi? Çok teşekkürler.

  11. Öncelikle değer verip cevapladığınız için çok teşekkürler. Hakkımda saçma sapan bir olaydan dolayı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 2ay 15 gün hapis cezası var. Hagb’ye çevrildi. Savunma sanayii firmalarına Güvenlik soruşturmaları kağıtlarında ya da insan kaynaklarına durumu anlatınca genelde olumsuz sonuçlanıyor. Hiç ceza almadım vs yazıp güvenlik soruşturmamın olumsuz sonuçlanma ihtimali var mıdır?

  12. Merhaba,
    Bir yakınım hakkında 17 yaşında lisede ettiği bir kavga sonucu HAGB kararı alınmıştır. Sonrasında 5 yıl herhangi bir suç oluşmamıştır. Bekçilik sınavını kazanmış ve mülakatı da başarılı olarak kesin listeye girmeye hak kazanmıştır. Ama sonrasında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucu göreve ataması olumsuz olmuştur.
    Bunun üzerine itiraz için dava açılmış ve yaklaşık 1 senedir dava sonuçlanmamıştır.
    Sormak istediğim soru, sizin de bildiğiniz gibi Anayasa mahkemesi güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmasını iptal etti. Yakınımın devam etmekte olan davası hakkında bu iptalin nasıl bir rolü olur. Kuruma bu iptali bildiren bir dilekçe yazmamız icap eder mi ? Veya avukat nasıl bir yol izlemeli ? Teşekkürler.

  13. Babam hırsızlık ve kaçakçılık suçundan dolayı yattı. Hala da yatmaya devam ediyor. Kpss sınavına hazırlanıyorum ama kpss’yi kazandıktan sonra gireceğim iş’e güvenlik soruşturmasından almayacaklar diye kuşkulanıyorum. Lütfen babamın işlediği suçlar benim önümü engeller mi? Şimdiden teşekkürler.

      1. 2017 yılında 17 yasindayken.stadyum cevresinde meşela bulundurmaktan 11 gün hapis cezası aldım onu 220 tl para cezasina cevirdiler.sonrasinda da hagb karari doğdu.ikm icin guvenlik sorusturmasinda sıkıntı olur mu?

  14. Merhabalar yaklasik 3 yıl kadar önce hiç olayla alakam olmadigi halde 7 farkli dosyadan hırsızlık suçundan hagb aldım şu anda uzmanlık sınavına gireceğim güvenlik soruşturmasinda karşıma cikar mı?

    1. Av Mehmet Görünmez
      Av Mehmet Görünmez

      7 farklı dosyadan aynı anda nasıl HAGB almayı başardınız Fatih Bey? Aynı anda aynı mahkemeden mi verildi bu HAGB’ler?

  15. Merhaba Mehmet bey. Size iki sorum olucak kusura bakmayın rahatsız ediyorum…
    1. abim yüz kızartıcı suçtan dolayı ceza yatıyor 27 sene yedi.
    2. 2017 yılında basit yaralama dan dolayı HAGB kararı aldım.
    2019 yılı İNFAZ KORUMA MEMURLUĞU’na başvuru yaptım.
    güvenlik soruşturmamda herhangi sıkıntı olurmu ? yardımınız için şimdiden teşekkürler.

  16. Merhabalar Mehmet bey;
    hakaret ve tehdit dosyam var sosyal medyadan bana edilen küfür sonucunda bende ona küfür ve tehdit ettim ikimizde hagb aldık şuan uzman erbaşlığı kazandım ve güvenlik soruşturmasındayım sizce bu engel midir ?
    ayrıca bir de müşteki olduğum ve mala zarar verme diye bir dosyam var ama ben şikayetçi olanım zarar görülen mal benim malım ve canım silahla yaralandım ama tamamen yanlışlıkla yaptılar ben yinede şikayetçi oldum. onlar benden şikayetçi değil mahkemem güvenlik soruşturmam devam ederken bitti beraat hiç bir ceza almadım onlar ise hapis cezası aldı lütfen cevaplar mısınız ?
    güvenlik soruşturmama engel bir durum var mı ?

  17. ali kahraman

    merhaba
    ben bir kit kurumuna atandım . Kendimle alakalı bir suç yok fakat. abimde hagb var.
    abimin hagb kararı beni etkilermi
    yani 399 khklı memur olarak atandım.
    Twitterda paylaşım yapmış.pkk progabandası sayılmıs fakat geçmiş hiçbir suçu olmadıgı için hakim bey bende ordaydım bir daha yapma oglum böyle şeyler hagb verdi.
    a-z ailemde fetocu bir bag yok hatta türkiyede fetöye karışmamış nadir insanlardan biriyim.
    evliyim. abim adanda ben istanbulda yaşıyorum olay oldugundada istanbulda yaşıyorduım
    bu bana etki edermi
    saygılar

  18. Geri bildirim: Uzman Çavuş-Jandarma Güvenlik Soruşturmaları Anayasa Kararı İle İptal Mi Edildi? | Av Mehmet Görünmez

  19. Merhabalar Avukat Bey,
    Ben birinci sınıf hukuk öğrencisiyim ve bu yılın başında bi akılsızlık yapıp gratisten kapatıcı çaldım ve mağazadan çıktıktan sonra pişman olup, üründen hiç bir yarar sağlamadan 5 dakika içerisinde hemen geri dönüp, özür dileyip, müsade ederlerse ürünün ücretini ödemek istedim, ürünü aynen teslim ettim fakat beni polise verdiler nezarethaneye attılar şu an da hakkımda kasten nitelikli hırsızlık suçundan dava açıldı Tck 142/2.h.2, 143, 168/1, 145, 53/1, 63 maddelerinden yargılanıyorum. Çok korkuyorum mesleğimi yapamazsam diye bir çok araştırma yaptım ama içimi rahatlatacak hiç bir şey bulamadım. Avukatsız çıkacağım mahkemeye kendimi savunabilmeyi umuyorum ama netice ne olursa olsun beraat etme şansımın olmadığını düşünüyorum ve hagb alsamda mesleki anlamda beni etkileyecek gibi görünüyor.

    1. Av Mehmet Görünmez
      Av Mehmet Görünmez

      Bu HAGB’yi kaç yaşında aldınız? 18 yaşından küçük müydünüz fiil işlendiği sırada?

  20. Hayır maalesef değilim 21 yaşımdayım. Yakalanmadan kendi çabamla Geri dönüp özür dileyip durumu düzeltmemden dolayı gönüllü vaz geçmeden yararlanamam değil mi sonuçta hırsızlık suçunu tamamlamış bulunduğumdan etkin pişmanlığa giriyor :)) beraat de edemem. Tek umut hagb o da her yerde çıkıyor, teorideki gibi ilerlemiyor işler malumunuz. Ah ah 30 liralık şey için yaktım geleceğimi. Keşke geri dönmeseydim diyorum. Hırsızlık yaftasını kendime yakıştıramadım döndüm ama bu kadar büyüteceklerini düşünemedim 🙂

    1. Av Mehmet Görünmez
      Av Mehmet Görünmez

      HERKESE YÖNELİK GENEL BİLGİ: Resmi belgede sahtecilik suçundan hagb alan ve halen avukatlık yapan tanıdığım avukat arkadaş var. Ancak baro kendisiyle uğraştı ve zorluklar çekti. Halen görevine devam ediyor. Ben engel olmayacağı kanaatindeyim. Ancak baro yönetim kurulu Avukatlık Kanunu ve yönetmeliklerindeki hükümlere dayanarak aksi yönde bir kanaate varabilir. Umarım engel olmaz. Yine de böylesi bir durumda dava açama imkanı vardır ve gayet de kazanılma ihtimali de mevcuttur (elbette dava da garanti değil).

  21. Hadi hakimliği savcılıktan umudumu kestim şu an. Avukatlık ruhsatı verirler mi bana sizce? İlgilendiğiniz için teşekkürler.

    1. Mehmet Bircan

      Merhabalar Avukat bey, Uyuşturucu(esrar) kullanmak sucundan 1 yıl denetimli serbestlik aldım ve denetimimi sorunsuz bir şekilde bitirdim ve dosyam kapandı. Daha önce herhangi bir sicil kaydım yoktur. Güvenlik kimlik kartı alabilir miyim acaba?. Cevaplarsanız sevinirim şimdiden teşekkür ederim.

  22. Biraz olsun içimi rahatlattınız teşekkürler. Hayatımda yaptığım ilk ve tek hatam dı ve bu hatayı kabullenip mücadele etmesini de bileceğim. Tekrar teşekkürler

  23. Avukat bey merhaba ben basit yaralama suçundan 11 ay 20 gün hapis cezası ve 100 gün adilli para cezası aldim buda HAGB YE dondu güvenlik soruşturmasında sıkıntı yaşamıyım Allah rızası için bana bir yardim edin

  24. 18 yaşında iken lise son sınıfta tam 18 yaşının içindeyken kız arkadaşımla kavga ettim bana cinsel taciz 105/1 ve 86/2 basit yaralamadan dava açıldı. sonra şikayetten vazgeçme ile dava düştü. bu benim memur olmama engel mi yani polis asker bekçi öğretmen bu memurluklara başvuru yapabilir miyim yapsam dahi güvenlik soruşturmam olumsuz gelir mi hagb almadım ceza ertelemem yok uzlaşma yok. sizin düşünceniz nedir Mehmet bey lütfen cevap verirseniz çok sevinirim.

    1. Av Mehmet Görünmez
      Av Mehmet Görünmez

      Net bir şey söylemem mümkün değil. Öyle fazla da konuşamıyorum. Çünkü yasalar buna engel. Sizden 930 lira para almaksızın detaylı detaylı hukuki bilgi vermem ve yol göstermem yasaya aykırı.

  25. mehmet bey merhaba;

    pomem yönetmeliğine göre kendisinin ve eşinin 5 yılık hagb varsa elenir diyor.eşim pomemdeyken benim hagb den dolayı elendi böle bi kural hukuka aykırı değilmidir.

    1. Hagb kararı verildi abim için 2013 te kavgaya karışmaktan 2019 da girdiği uzman erbaşlık ta güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandı ama tebliğ edilmedi

  26. Devam eden ceza davam var menüden astsubaylık veya jandarma astsubaylık düşünüyorum, tck245/A’dan yargılanıyorum büyük ihtimal beraat alacağım fakat güvenlik soruşturmasında devam eden ceza davam olduğu için elenir miyim?

  27. Merhaba ben yeni ogretmen olarak atandim. Evraklari teslim edecegiz ve galiba arsiv araştırması yapilacak. 14 yaşında kasten basit yaralama sucundan HAGB kararı aldim. 3 yıl denetimliydi. Daha once polis okulundan atıldım bu yüzden. Bende öğretmenliği tercih ettim. Bu atamaya engel bir durum olurmu?

    1. Av Mehmet Görünmez
      Av Mehmet Görünmez

      HUKUKİ DANIŞMANLIK KAPSAMINDA OLMAYAN GENEL HATIRLATICI BİLGİ:POMEM güvenlik soruşturmasından henüz çocuk yaşta işlediğiniz suçtan dolayı elenmek hukuka aykırı. Zira gerek Çocuk Koruma Kanunu gerekse Adli Sicil Kanunu gereği bu tür kişisel verilerin gizli kalması gerekmektedir. Dosyanızı incelemeden ve ücret almadan size özel hukuki danışmanlık vermem mümkün değil.

  28. sağlıkçııı

    Avukat bey merhaba ben 17 yaşında arkadaşımın annesinin kartını getirip birlikte alışveriş yapmamız ve annesinin şikayeti yüzünden hakkımda başkasına ait banka kartını izinsiz kullanma suçundan dava açıldı ve hagb oldu düştükten Geçen yıl mahkemeden aldığım belgelerle adli sicil ve istatistike gönderdim bir süre sonra geri dönüş yaparak silindiğini söylediler.Bugün 27 yaşındayım tercih yapacağım atandığım da arviş araştırması vb. Karşıma çıkar mı acaba? Yardımınız için şimdiden çok teşekkür ederim.

  29. Merhabalar. Ben 2016 da yaptığım alkollü trafik kazası dolayısıyla 5 yıl hagb aldım ehliyetim de alındığı için psikoteknik raporu aldım . Şuan 3.yılımdayım bitmesine 2 yıl kaldı herhangi bir suç işlersem 25 gün hapiz cezam ya da kurumsal alanda gönüllü çalışmaya çevrilebilir cezası var. şuana kadar bir problem yaratmadı fakat bu yıl Kpss ye gireceğim öğretmenlik için. Alkollü olması atanmam için bir sorun teşkil eder mi ya da 5 yılı doldurmamış olmam sıkıntı yaratır mı acaba hiçbir yerde sorularıma tam karşılık alamıyorum malesef bu durum çok üzücü

  30. Merhaba Eylül de ataması gerçekleşecek bir Öğretmenim. Yanlız 2016 senesinde bir güzellik salonuyla münakaşa yaşadım hakaret ve tehditten Hagb aldım. Arşiv araştırması yapılacak. Bu durum beni nasıl etkiler yardımcı olur musunuz lütfen ??

  31. Merhaba Av Mehmet Görünmez; benim hukuki bir problemim var. Ben 2017 de cinsel istismardan 6 ay hapisle yargılandım fakat hagb aldım şu an üniversite 2. Sınıfım 2022 de mezun oluyorum(yani 5 yıl hemen hemen tamamlanıyor) memurlukta bi engel teşkil eder mi arşiv araştırmasında sıkıntı yaşar mıyım. Hagb bi şans daha tanımak değil midir. Eğer hayatımıza sınırlama getirecekse hagb nin hükmü falan kalmıyor. Aydinlatirsaniz çok sevinirim Teşekkür ederim.

  32. Merhaba avukat bey yazılarınızı okudum bir yerde araçtan bahsetmiştim öyle bir durumdayım. 16 yaşındayken uyuşturucu suçundan hagb aldım denetim sürecini usulüne uygun tamamladım üzerinden 10 yıl geçti hükmün düşürülmesi kararında verildi ancak güvenlik kartı almak için emniyetten red cevabı aldım bunun için yapılacak bir şey varmı birde memuriyete engelmidir

      1. Av Mehmet Görünmez
        Av Mehmet Görünmez

        En riskli suçlardan birisi. Detaylı ve net bilgi için hukuki danışmanlık almanızı öneriririm.

  33. Merhaba mehmet bey esimin hirsizliktan ertelenmis cezası var.ozel güvenlik olmak için güvenlik soruşturmasında olumsuz karar cikarmi

  34. merhaba mehmet bey öncelikle iyi geceler dilerm benim sorum basit bir kamu davasından beraat eden bir kişinin güvenlik soruşturması olumsuz gelebilirmi? eger bu konu hakkında makaleniz varsa lütfen linkini veriniz çalışmalarınızı destekliyorum
    .

  35. Merhabalar Üniversite hastanesine temizlikçi olaraktan işe başlayacağım Fakat
    Uyuşturucu dosyasından Hagb kararım var ve de Alkollü araç kullanmaktan verilen 6 Ay hapis cezam var oda adli para cezasına çevrildi dosyam savcılıktan geldi rektörlük de komisyon kurulacak denildi benim orada elenme gibi bir durumum söz konusu olurmu güvenlik soruşturması tamamlandı

    1. Av Mehmet Görünmez
      Av Mehmet Görünmez

      GENEL BİLGİ: HAGB’ler nedeniyle arşiv araştırması veya güvenlik soruşturmasından elenmek söz konusu olabilir. Son yasal düzenlemelerden sonra bu durum daha çok kurum değerlendirme komisyonları insiyatifinde bir durum haline geldi.

  36. küfür tehditten hagb aldım 5 yıl daha dolmadı memurluk başvurusu yaptım güvenlik soruşturmasında olumsuz sonuçlanır mı daha önce başına gelip memur olan varmı ?

  37. Mehmet bey merhaba. İstanbul’dayım. 2019 Hırsızlıktan hagb mevcut. Bir kurumda özel güvenliğim, emniyet kimliğimi aldı. İdare mahkemesine dilekçe yazdım. Kararın olumsuz olması ihtimali var mı? Çok stresliyim ne olur yol gösterin.

  38. Merhaba Avukat Mehmet Bey,

    Benim sorum işin biraz farklı boyutu. 2010 yılında basit bir hırsızlık suçuyla 10 ay olan hapis cezam HAGB hükmüyle 5 yıl ertelenmişti. Şimdi kadroya alınma durumum olduğundan herkes gibi benim de korkularım var. Fakat benim sorum HAGB’nin 5 yıllık süresi dolduktan sonra ceza aldığın mahkemeye dilekçe vermemizin gerekip gerekmediği. Bana bununla ilgili bir şey söylenmediği için 5 yıl sonra otomatikman düştüğü kanaatindeydim ancak bazı sitelerde dilekçe verilmesi gerektiği, yoksa HAGB kapansa bile düşmediği görüşü hakim.

    Şimdiden vereceğiniz bilgiler için teşekkürler.

    Kolay gelsin.

    NOT: HAGB, Uyap Vatandaşlık Portalı’nda sadece kapalı görünüyor ve düşmüş yazmıyor.

    1. Av Mehmet Görünmez
      Av Mehmet Görünmez

      Genel Bilgi: HAGB’nin 5 yıllık süresi dolduktan sonra özel HAGB kayıtlarınını tutulduğu sicilden otomatik silinmektedir. Ancak yine de mahkemeye kısa bir dilekçe vermek aksaklıkları önleme adına mantıklı olabilir.

Öğretmen için bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top